Batismus - ideologie účelnosti

Abstract

Tato diplomová práce se věnuje tématu specifického urbánního politického režimu města Zlína mezi lety 1923 a 1938. V meziválečném období byl Zlín ovládán jediným aktérem - obuvní společností Baťa. Tato společnost ve městě držela dominantní ekonomickou pozici a vytvářela vlastní kandidátní listinu složenou z firemních manažerů vítězících v obecních volbách. Město Zlín se tak stalo příkladem specifického fenoménu kapitalistického paternalismu (náš vlastní termín) realizovaného na ploše tzv. firemního města. V naší studii poskytujeme základní historický přehled týkající se výše zmíněných termínů. Dále prozkoumáme jednotlivé aspekty Baťovy vlády nad Zlínem, jako jsou faktory kulturní, ekonomické nebo zaměstnanostní politiky. Po zmapování všech podstatných rysů se pokusíme vytvořit celkový obraz Baťova režimu, který srovnáme s dobově se prosazujícími politickými systémy. Baťův zlínský režim, tzv. batismus, vykazoval silné modernistické a emancipační efekty ovlivňující své účastníky. Současně tyto účastníky formoval a manipuloval jimi bez toho, aby se "Baťovi lidé" těmto krokům očekávaně vzpírali. Vzhledem k tomu se hodláme prozkoumat specifické mocenské vztahy uvnitř Baťovy vlády a popsat režimní chování a jeho recepci ve zlínské společnosti meziválečné éry.

This master thesis deals with topic of specific urban political régime of the town of Zlín between years of 1923 and 1938. In the interwar period Zlín was ruled by monopolist rule of Baťa Shoes Company. This firm had dominant economic position in the respective town and it created own candidate list composed of company managers which was winning municipal elections. Town of Zlín is example of specific phenomenon of capitalist paternalism (our own term) realized over area of so called company town. In our study we provide basic historic background of mentioned terms. Then we explore particular aspects of Baťa's rule over Zlín like factors of cultural, economic or employment policies. After all of these aspects we try to create whole picture of Baťa's régime. We compare it with other flourishing régimes of the period too. Baťa's Zlín régime ("batism) had strong modernist and emancipatory effect on its participants. In the same time it formed and manipulated with these respective participants without expectable defense reactions of these people. We would like to examine specific power relations of Baťa's rule and to describe its behavior and reception in Zlín society of interwar time.