Správní trestání právnických osob
Administrative Punishment of Corporates
dizertační práce (NEOBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/67868Identifikátory
SIS: 68966
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Průcha, Petr
Kopecký, Martin
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Správní právo a správní věda
Katedra / ústav / klinika
Katedra správního práva a správní vědy
Datum obhajoby
29. 9. 2014
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Neprospěl/a
Klíčová slova (česky)
správní trestání, právnická osoba, veřejnoprávní odpovědnostKlíčová slova (anglicky)
administrative punishment, corporates, public liabilitydisertační práce - česky Předložená disertační práce se zaměřuje na poměrně mladý právní institut, který se v našem právním a kulturním prostředí začal vyvíjet poměrně pozdě, a to až v období socialistického režimu. Přes poměrnou mladost tohoto institutu se rozvinul do značně velkého rozsahu, což je zcela zjevně dáno jeho praktickou použitelností a vývojem společnosti a ekonomiky. Stejný vývoj je možné sledovat i v jiných právních řádech, kde se správní trestání právnických osob uplatňuje se zvyšující se intenzitou, v oblasti anglo-amerického práva se rozšiřuje tradiční odpovědnost právnických osob, a to jak v oblasti právních norem, tak i právní praxe. Naše právní prostředí tradičně zařazuje tuto oblast pod právo správní, nikoliv trestní. Z této systematiky plynou mnohé výhody a nevýhody - výhodou je snadná aplikovatelnost právní normy, poměrně volné procesní právo, efektivita a rychlost správního trestání. Nevýhodou je zejména absence garance základních práv obviněného (pachatele), nedostatečné zkoumání jednotlivých aspektů deliktní odpovědnosti, resortní roztříštěnost právních norem i právní praxe, a rovněž velmi slabý katalog správních trestů. Právě s ohledem na dosud značně omezené pojímání této části správního trestání jsem pojal celou problematiku tradičním trestněprávním způsobem, kdy...
- English This paper is focused on new legal institute, starting to grow and practised relatively very late, during the period of the socialist regime. Such institute is new, but nowadays has grown to substantial dimensions which is connected not only with the practical point of view, but also with the development of the society and economics. Very similar development can be observed also in other law cultures; the administrative penalty has everywhere the rising intensity, also in Anglo-American law, both in law in books, as well as in law in action. Our law order has the traditional classification of such institute to Administrative Law, not Criminal Law. Such classification has its advantages, but also disadvantages - as advantage it is very easy to apply the law in books, relatively free procedural law, effectiveness and speed of the punishment. As disadvantage it is the absence of guaranty of fundamental righst of defendant (offender), unsufficient observation of the facts of liability, a quantity of specific law rules organized by every ministry, and moreover very poor catalogue of administrative punishment. With the respect of such deficiency of this part of Administrative Punishment this paper is prepared with the traditional point of view of the Criminal Law concentrated on the particular...