Show simple item record

Necessity and self-defence comparison of Czech Law with Common Law
dc.contributor.advisorVokoun, Rudolf
dc.creatorKrejčíková, Radka
dc.date.accessioned2020-02-18T09:14:39Z
dc.date.available2020-02-18T09:14:39Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/67684
dc.description.abstractThis thesis deals with the necessity and self-defense under the laws of the Czech Republic and their equivalents in the common law. The aim of the thesis is to introduce and describe each institute - necessity, self-defence, duress by threats, duress of circumstance and lawful use of force and their conditions for application. This paper also focuses to decisions of Czech, Irish, English and another courts which modified interpretation of mentioned institutes. The thesis analyses and compares conditions of Czech law and common law, which is represented mainly by Irish law. Introduction of thesis forms first chapter, it sets out aims and the methods used for achieving them. Second chapter presents general introduction where it is described differences of civil law and common law. Third chapter is divided into three subchapters and focuses on the position of necessity and self-defence in national law. This chapter theoretically analyses the position of institutes in justification in the context of national adaptation and describes their basic features. The fourth chapter deals with legal regulation of the necessity and its equivalents in the common law. Individual conditions are explained and presented on individual judicial decisions. Part of this chapter is even an analysis of possible excess from...en_US
dc.description.abstractTato rigorózní práce se zabývá krajní nouzí a nutnou obranou v českém právu a jejich ekvivalenty v common law. Cílem této práce je představit a popsat jednotlivé instituty - krajní nouzi, nutnou obranu, nutnost, tíseň a oprávněné použití síly, jejich podmínky. Tato práce se taktéž zaměřuje na soudní rozhodnutí českých, irských, anglických a dalších soudů, jež upravují výklad zmíněných institutů. Práce analyzuje a porovná podmínky české právní úpravy a common law, které zastupuje především úprava irská. Úvod práce tvoří první kapitolu, stanovuje cíle práce a způsoby jejich dosažení. Druhá kapitola představuje obecný úvod, ve kterém se popisují jednotlivé rozdíly systému práva kontinentálního a angloamerického. Třetí kapitola se ve třech podkapitolách věnuje vymezení postavení krajní nouze a nutné obrany v národních úpravách. Tato kapitola teoreticky rozebírá zařazení daných institutů do kontextu národních úprav a popisuje jejich základní znaky. Čtvrtá kapitola se věnuje právní úpravě krajní nouze a jejím ekvivalentům v common law. Jsou vysvětleny jednotlivé podmínky, zároveň jsou prezentovány na soudních rozhodnutích. Součástí této kapitoly je i rozbor možného vybočení z daných podmínek a jeho řešení v rovině trestněprávní. Pátá kapitola se zabývá pojmem nutné obrany nejprve v České republice,...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectnutná obranacs_CZ
dc.subjectkrajní nouzecs_CZ
dc.subjectcommon lawcs_CZ
dc.subjectself-defenceen_US
dc.subjectnecessityen_US
dc.subjectcommon lawen_US
dc.titleKrajní nouze a nutná obrana srovnání české úpravy s common lawcs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-05-29
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId140184
dc.title.translatedNecessity and self-defence comparison of Czech Law with Common Lawen_US
dc.contributor.refereeTlapák Navrátilová, Jana
dc.identifier.aleph002003280
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csTato rigorózní práce se zabývá krajní nouzí a nutnou obranou v českém právu a jejich ekvivalenty v common law. Cílem této práce je představit a popsat jednotlivé instituty - krajní nouzi, nutnou obranu, nutnost, tíseň a oprávněné použití síly, jejich podmínky. Tato práce se taktéž zaměřuje na soudní rozhodnutí českých, irských, anglických a dalších soudů, jež upravují výklad zmíněných institutů. Práce analyzuje a porovná podmínky české právní úpravy a common law, které zastupuje především úprava irská. Úvod práce tvoří první kapitolu, stanovuje cíle práce a způsoby jejich dosažení. Druhá kapitola představuje obecný úvod, ve kterém se popisují jednotlivé rozdíly systému práva kontinentálního a angloamerického. Třetí kapitola se ve třech podkapitolách věnuje vymezení postavení krajní nouze a nutné obrany v národních úpravách. Tato kapitola teoreticky rozebírá zařazení daných institutů do kontextu národních úprav a popisuje jejich základní znaky. Čtvrtá kapitola se věnuje právní úpravě krajní nouze a jejím ekvivalentům v common law. Jsou vysvětleny jednotlivé podmínky, zároveň jsou prezentovány na soudních rozhodnutích. Součástí této kapitoly je i rozbor možného vybočení z daných podmínek a jeho řešení v rovině trestněprávní. Pátá kapitola se zabývá pojmem nutné obrany nejprve v České republice,...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis deals with the necessity and self-defense under the laws of the Czech Republic and their equivalents in the common law. The aim of the thesis is to introduce and describe each institute - necessity, self-defence, duress by threats, duress of circumstance and lawful use of force and their conditions for application. This paper also focuses to decisions of Czech, Irish, English and another courts which modified interpretation of mentioned institutes. The thesis analyses and compares conditions of Czech law and common law, which is represented mainly by Irish law. Introduction of thesis forms first chapter, it sets out aims and the methods used for achieving them. Second chapter presents general introduction where it is described differences of civil law and common law. Third chapter is divided into three subchapters and focuses on the position of necessity and self-defence in national law. This chapter theoretically analyses the position of institutes in justification in the context of national adaptation and describes their basic features. The fourth chapter deals with legal regulation of the necessity and its equivalents in the common law. Individual conditions are explained and presented on individual judicial decisions. Part of this chapter is even an analysis of possible excess from...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV