Teorie ztráty šance a možnost její aplikace v českém právu

Abstract

The aim of this work was to introduce the loss of chance theory, to research its theoretical grounds and to find out whether it would be possible to apply the theory in the Czech law system and whether such application would be beneficial. Since the theory was first applied in common law system, I have decided to use some cases from the past and show the way the theory evolved and how the courts justified its application. Reflecting on cases from various jurisdictions I tried to point out the variety of possibilities of its application not only in health care law, but also in other areas of law. I have concentrated my attention mainly on argumentation of courts - not only those, who assented, but also to those refused the concept. The theory is related to liability for damage and issue of proving the casual link, which are both subjects of research of other theories as well - e.g. theory of adequate cause, proximate cause theory and mainly proportional liability issue, which shares some common aspects with loss of chance theory. These theories offer help with evidence in complicated cases, where classical approach to issues of causality would lead to an ineffective and possibly unjust solution. In international context it is interesting to learn how the European Court of Justice applies the theory....

Cílem práce bylo představit teorii ztráty šance, poznat její teoretická východiska a zjistit, zda by bylo možné tuto teorii aplikovat v českém právním řádu a zda by případná aplikace byla vůbec přínosná. Jelikož teorie se nejdříve začala uplatňovat v systému common law, rozhodla jsem se ukázat na několika případech z historie způsob, jakým se teorie vyvýjela a v čem tehdejší soudy spatřovaly odůvodněnost jejího použití. Na případech z různých jurisdikcí jsem se snažila ukázat na různost možností jejího použití nejenom v právu zdravotní péče, ale také v ostatních právních disciplínách. Svoji pozornost jsem soustředila zejména na způsob argumentace soudů, a to nejen těch, kteří se s teorií ztotožnily, ale také těch, kteří její aplikaci odmítly. Koncept souvisí s odpovědností za škodu a problematikou dokazování příčinné souvislosti, jimiž se zabývají i jiné instituty - např. zásada gradace příčinné souvislosti, teorie adekvátnosti a ochranného účelu a zejména pak koncept proporcionální odpovědnosti, který se v několika ohledech s teorií ztráty šance překrývá. Tyto teorie mají za cíl usnadnit důkazní situaci ve složitějších případech, kde by lpění na klasickém pojetí příčinné souvislosti vedlo k neefektivnímu a případně nespravedlivému řešení. V mezinárodním kontextu je zajímavé, jakým způsobem...