Zobrazit minimální záznam

Appointing Jiří Rusnok's cabinet: an analysis of the rise of a presidential cabinet
dc.contributor.advisorBrunclík, Miloš
dc.creatorŠtěch, Daniel
dc.date.accessioned2020-08-25T08:23:49Z
dc.date.available2020-08-25T08:23:49Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/65819
dc.description.abstractThe thesis is concerned with the appointing government of Jiří Rusnok and with the analysis of formation of this presidential cabinet. The first part deals with the theoretical basics and it explains fundamental terms. In the second part, the way of creating caretaker government, with all its consequences, is displayed. The similarities and differences between former caretaker governments are compared. The thesis observes whether the steps that Miloš Zeman took have led to the shift from the parliamentary system to the semi-presidential system. According to the analysis, I draw a conclusion that it really happened. He enforced his Prime Minister without previous agreement with parliament parties, and he ignored the coalition that declared a parliament majority. The president did not take into consideration the customs that has been applied to date. Based on the legitimacy given him by direct election, he decided that his policy is the best for the country and his voters. Keywords Vote of confidence, Jiří Rusnok, Miloš Zeman, presidential cabinet, caretaker government, constitutional competence, constitutional practice.en_US
dc.description.abstractÚstředním tématem práce je jmenování vlády Jiřího Rusnoka a v souvislosti s tím i analýza vzniku tohoto prezidentského kabinetu. V první části jsou vymezeny teoretické základy práce objasňující základní pojmy. Ve druhé části rekonstruuje cestu vzniku a porovnává podobnost či odlišnost s předchozími úřednickými vládami. Co vše vedlo k této podobě úřednické vlády a jaké následky její jmenování mělo. Zabývá se tím, zda kroky které ve věci podnikl prezident Miloš Zeman, nevedly k posunutí parlamentního systému k systému poloprezidetskému. Na základě analýzy jsem dospěl k závěru, že k tomu opravdu došlo. Prosadil svého premiéra bez předchozí dohody s parlamentními stranami a ignoroval koalici, která deklarovala parlamentní většinu. Prezident nebral v úvahu do této doby platné zvyklosti a na základě legitimity dané mu přímou volbou se rozhodl, že jím tvořená politika je pro zemi a jeho voliče tou nejlepší. Klíčováslova Hlasování o důvěře, Jiří Rusnok, Miloš Zeman, prezidentský kabinet, úřednická vláda, ústavní kompetence, ústavní praxe.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectVote of confidenceen_US
dc.subjectJiří Rusnoken_US
dc.subjectMiloš Zemanen_US
dc.subjectpresidential cabineten_US
dc.subjectcaretaker governmenten_US
dc.subjectconstitutional competenceen_US
dc.subjectconstitutional practiceen_US
dc.subjectHlasování o důvěřecs_CZ
dc.subjectJiří Rusnokcs_CZ
dc.subjectMiloš Zemancs_CZ
dc.subjectprezidentský kabinetcs_CZ
dc.subjectúřednická vládacs_CZ
dc.subjectústavní kompetencecs_CZ
dc.subjectústavní praxecs_CZ
dc.titleJmenování vlády Jiřího Rusnoka: analýza vzniku prezidentského kabinetucs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-06-16
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId148246
dc.title.translatedAppointing Jiří Rusnok's cabinet: an analysis of the rise of a presidential cabineten_US
dc.contributor.refereeMlejnek, Josef
dc.identifier.aleph002010254
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Science and International Relationsen_US
thesis.degree.disciplinePolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Science and International Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csÚstředním tématem práce je jmenování vlády Jiřího Rusnoka a v souvislosti s tím i analýza vzniku tohoto prezidentského kabinetu. V první části jsou vymezeny teoretické základy práce objasňující základní pojmy. Ve druhé části rekonstruuje cestu vzniku a porovnává podobnost či odlišnost s předchozími úřednickými vládami. Co vše vedlo k této podobě úřednické vlády a jaké následky její jmenování mělo. Zabývá se tím, zda kroky které ve věci podnikl prezident Miloš Zeman, nevedly k posunutí parlamentního systému k systému poloprezidetskému. Na základě analýzy jsem dospěl k závěru, že k tomu opravdu došlo. Prosadil svého premiéra bez předchozí dohody s parlamentními stranami a ignoroval koalici, která deklarovala parlamentní většinu. Prezident nebral v úvahu do této doby platné zvyklosti a na základě legitimity dané mu přímou volbou se rozhodl, že jím tvořená politika je pro zemi a jeho voliče tou nejlepší. Klíčováslova Hlasování o důvěře, Jiří Rusnok, Miloš Zeman, prezidentský kabinet, úřednická vláda, ústavní kompetence, ústavní praxe.cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis is concerned with the appointing government of Jiří Rusnok and with the analysis of formation of this presidential cabinet. The first part deals with the theoretical basics and it explains fundamental terms. In the second part, the way of creating caretaker government, with all its consequences, is displayed. The similarities and differences between former caretaker governments are compared. The thesis observes whether the steps that Miloš Zeman took have led to the shift from the parliamentary system to the semi-presidential system. According to the analysis, I draw a conclusion that it really happened. He enforced his Prime Minister without previous agreement with parliament parties, and he ignored the coalition that declared a parliament majority. The president did not take into consideration the customs that has been applied to date. Based on the legitimacy given him by direct election, he decided that his policy is the best for the country and his voters. Keywords Vote of confidence, Jiří Rusnok, Miloš Zeman, presidential cabinet, caretaker government, constitutional competence, constitutional practice.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990020102540106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV