Hodnocení ne-úspěšnosti operací na udržení míru v Sieře Leone, Mozambiku a Rwandě
Evaluating (lack of) success of peacekeeping operations in Sierra Leone, Mozambique and Rwanda
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/63492Identifikátory
SIS: 158332
Kolekce
- Kvalifikační práce [17642]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Karlas, Jan
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Mezinárodní vztahy
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodních vztahů
Datum obhajoby
22. 6. 2015
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
operace na udržení míru, OSN, Sierra Leone, Mozambik, Rwanda, vyhodnocování úspěchuKlíčová slova (anglicky)
peacekeeping, UN, Sierra Leone, Mozambique, Rwanda, evaluation of successOperace na udržení míru OSN se za dobu své existence staly často využívaným nástrojem k řešení akutních krizí v mezinárodních vztazích. Dlouhá léta nebyla jejich úspěšnost či neúspěšnost vědecky vyhodnocována. To se začalo v posledních letech měnit. Tato práce popisuje evaluační rámce představené třemi autory a poté je aplikuje na tři případy, v nichž došlo k nasazení mírové operace (Sierra Leone, Mozambik a Rwanda) a snaží se ověřit, zda v literatuře implikovaná, avšak dosud nedostatečně empiricky prokázaná domněnka o tom, že Page Fortna nabízí příliš optimistický a Diehl s Druckmanem příliš pesimistický evaluační rámec, je podpořena empirickou realitou. Tyto přístupy jsou doplněněy evaluačními kritérii navrženými Daryiou Pushkinou, které slouží jako evaluační mainstream.
Peacekeeping operations have since their inception become a widely-used tool used to address the acute crises emerging in international relations. For a long time, their success or failure were not object of scientific scrutiny. This has changed in recent years. This thesis describes evaluation frameworks developed by three authors and then applies them to three cases of peacekeeping operations (Sierra Leone, Mozambique and Rwanda) and it tries to assess the extent to which the assumption about the too optimistic evaluation criteria proposed by Virginia Page Fortna and too pessimistic evaluation criteria suggested by Diehl and Druckman are substantiated by empirical reality of peacekeeping operations. These approaches are supplemented by the evaluation criteria proposed by Daryia Pushkina which serve as an evaluation mainstream.