Metodologie sociálních věd v pojetí Karla R. Poppera

Abstract

Thesis "Methodology of social sciences in the concept of Karl R. Popper" deals with methodological aspects of Popper's work and their practical applicability which is tested on three specific sociological theories. The first part focuses on the description of principles of Popper's method. The author presents the criteria to distinguish between scientific theories and metaphysical narratives that can be applied on theories in social science. The main aim is a description of "Popper razors" that are two sets of criteria that allow defining the demarcation line between scientific theories and metaphysical narratives, and determine the demarcation line between metaphysical theory and inconsistent observations and feelings. In the second part uses the "Popper's razor" on the theory of exceeded limits of Denise Meadow , theory of the capitalist revolution of Peter L. Berger and theory of risk society of Ulrich Beck. It concludes both Popper's razors are sufficient discriminatory determinants.

Rigorózní práce "Metodologie sociálních věd v pojetí Karla R. Poppera" se zabývá metodologickými aspekty Popperova díla a jejich praktickou použitelností, která je testována na třech konkrétních sociologických teoriích. První část práce se věnuje popisu principů Popperovi metody. Autor představuje kritéria pro rozlišení mezi vědeckou teorií a metafyzickým vyprávěním, které je možné aplikovat na teorie z oblasti sociálních věd. Klíčový je popis "Popperových břitev", tedy dvou souborů kritérií, které umožňují vymezit demarkační čáru mezi vědeckou teorií a metafyzickým vyprávěním a také určit demarkační čáru mezi metafyzickou teorií a nekonzistentním shlukem postřehů a pocitů. Ve druhé části aplikuje "Popperovu břitvu" na teorii překročení mezí Denise Meadowse, teorii kapitalistické revoluce Petera L. Bergera a na teorii rizikové společnosti Ulricha Becka. Dospívá k závěru, obě Popperovy břitvy mají dostatečnou diskriminační schopnost.