Darovací smlouva se zaměřením na vrácení daru

Abstract

Contract of donation may be considered as one of the most common contractual type of the civil law that everyone can meet in everyday life. On the opposite its present legislation in the Civil Code represents one of the briefest ones in comparison with other contracts regulated there. Not only for this reason problems while interpretation appear, especially with respect to the special legal institute of return of the gift which gives the donor the right to revoke the gift under certain circumstances. The aim of this thesis is to provide its reader the comprehensive view of the contract of donation and subsequently return of the gift itself not only from the viewpoint of the civil theory but also from the perspective of judicial practice when it is impossible to dispense with it given the concise legislation. It is not an easy objective particularly when it comes to the institute of the return of the gift that is defined in only one provision of the Civil Code which provoked just from the beginning of its existence a number of consideration and discussion among professional public over some controversial matters; there is no need to mention that suggested solutions diverge. Then there is also important role of practice of the courts that attempts to interpret the undefined terms, but it is similar as...

Resumé Darovací smlouva reprezentuje jeden z nejobvyklejších smluvních typů občanského práva, s nímž se lze v běžném životě setkat. Její současná právní úprava v občanském zákoníku naopak představuje v porovnání s jinými kontrakty, jež kodex dále upravuje, rozsahově jednu z úprav nekratších. Nejen z tohoto důvodu plynoucí výkladové potíže pak nastávají zejména u zvláštního institutu vrácení daru, na jehož základě vznikne dárci za splnění stanovených okolností právo domáhat se vrácení daru. Cílem této diplomové práce je poskytnout jejímu čtenáři komplexní pohled na problematiku darovací smlouvy a následně samotného vrácení daru, jak z hlediska teorie, tak samotné soudní praxe, bez níž se zde vzhledem ke stručné zákonné úpravě nelze obejít. Jedná se o úkol nelehký, zvlášť pokud jde o institut vrácení daru, jenž je v občanském zákoníku vymezen pouze v jediném ustanovení, které již od počátku své existence vyvolávalo v odborných kruzích nad některými spornými momenty řadu úvah a diskusí; netřeba uvádět, že navrhovaná řešení se v nejednom případě od sebe rozcházejí. S tímto souvisí samozřejmě i existence bohaté soudní judikatury, jež se snaží některé neurčité pojmy vyložit či případné chybějící úpravy dovodit; opět platí, že ne vždy jsou její závěry souhlasně přijímány civilistickou teorií. S jistou nadsázkou se...