Trestněprávní praxe okresního prokurátora v Humpolci 1949-1960
Criminal law practice of the district prosecutor in Humpolec 1949 - 1960
rigorózní práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/59221Identifikátory
SIS: 135811
Kolekce
- Kvalifikační práce [13751]
Autor
Oponent práce
Kindl, Vladimír
Soukup, Ladislav
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra právních dějin
Datum obhajoby
23. 10. 2013
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Klíčová slova (česky)
okresní prokurátor, prokuratura, obžalovaný, trestní řízení, HumpolecKlíčová slova (anglicky)
district public prosecutor, public prosecutor's office, the accused, criminal proceedings, HumpolecRigorózní práce je po krátkém odkazu na historický vývoj dané profese zaměřena na zkoumání, popis a vyhodnocení vybraných aktivit spíše negativního rázu okresního prokurátora Okresní prokuratury v Humpolci, která fungovala v souladu se správním uspořádáním pouze v letech 1949 až 1960. Jednalo se o venkovský okres s převažujícím zemědělským hospodařením, proto i činnost okresní prokuratury byla zaměřena především do této oblasti. Pozornost zpracovatele byla cílena na praktické kroky prokurátora v trestním řízení v návaznosti na názory soudobé právní teorie, státem prosazovanou kolektivizaci zemědělské výroby a postih konkrétních zemědělců prohlášených v té době za venkovské boháče či kulaky. Zjištěno a dokumentováno bylo i pronásledování bývalých místních textilních průmyslníků a potírání jakéhokoliv nesouhlasu s prosazovanou komunistickou politikou.
After a short reference to the historical evolution of the profession, the thesis focuses on the examination, description and evaluation of selected activities of the rather negative character of the district public prosecutor of the District Public Prosecutor's office in Humpolec, which served in compliance with the administrative division only from 1949 to 1960. It was a rural district with a prevalence of farming and the activity of the district public prosecutor's office thus concentrated mainly in this field. The author focuses on the practical steps of the public prosecutor in criminal proceedings following opinions of the contemporary legal theory, collectivization of agricultural production enforced by the state and persecution of particular farmers declared wealthy men or kulaks. The prosecution of former local textile industrialists and the suppression of any disagreement with the promoted communist policy were also ascertained and documented.