dc.contributor.advisor | Boukalová, Hedvika | |
dc.creator | Valentová, Petra | |
dc.date.accessioned | 2017-05-17T00:02:25Z | |
dc.date.available | 2017-05-17T00:02:25Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/59038 | |
dc.description.abstract | Hlavním cílem předkládané diplomové práce je zavedení jednoho z momentálně nejčastěji užívaných nástrojů posouzení nebezpečnosti HCR-20, 3. verze - HCR (V3), která byla vydána v květnu 2013, do českého prostředí. Konkrétně se jedná o představení teoretického podkladu tohoto nástroje, ukázku administrace a vyhodnocení na dvou kazuistických případech, posouzení inter-rater reliability, porovnání tří verzí s důrazem na druhou a třetí verzi tohoto nástroje a zhodnocení výhod a nevýhod HCR (V3). Tento projekt podtrhuje důležitost často v českém prostředí podceňovaného výcviku v dané metodě posouzení nebezpečnosti, důležitost zkušeností s posuzováním nebezpečnosti a sjednocení hodnotitelů, kteří užívají daný nástroj. Studie zároveň podporuje zavedení standardizovaného nástroje hodnocení nebezpečnosti tak, aby se Česká republika přiblížila zahraničnímu trendu a posuzování nebezpečnosti ad hoc bylo nahrazeno právě klinickým úsudkem podpořeným výsledky získanými standardizovaným nástrojem posouzení nebezpečnosti. Aby bylo dosaženo cíle, je třeba dalšího výzkumu v této oblasti. Uvedená práce je podepřena i z teoretického hlediska definováním a specifikací pojmů souvisejících s posouzením nebezpečnosti pachatelů, rizikem recidivy a resocializačními technikami a programy. Objasněna jsou různá teoretická pozadí... | cs_CZ |
dc.description.abstract | An implementation of what is currently one of the most commonly used tools for high- risk assessment of offenders, HCR-20, the 3rd version - HCR (V3) to the Czech Republic is the main goal of the submitted thesis. Specifically, a theoretical background of this tool, an illustration of the administration and data evaluation within two different case studies, an assessment of inter-rater reliability, a comparison of three versions of HCR-20 with emphasis on the second and the third vision and advantages and disadvantages of HCR (V3) are introduced. This project underlines an importance of taking part in training for a high-risk assessment tool, which is very often underestimated in the Czech Republic, and the importance of gained experiences in high-risk assessment of offenders and the unification of assessors. Moreover, the study supports the implementation of standardised high-risk assessment method. The high-risk assessment of offenders ad hoc should be replaced in our country by clinical assessment supported by results gained via standardised high-risk assessment tool as it is applied abroad. Further research is needed to gain this goal. Empirical results in the thesis are supported by theoretical background. Terms like the high- risk assessment, re-offense, rehabilitation techniques and programs... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | HCR-20 | cs_CZ |
dc.subject | 3. verze - HCR(V3) | cs_CZ |
dc.subject | kriminogenní a protektivní faktory | cs_CZ |
dc.subject | posuzování nebezpečnosti | cs_CZ |
dc.subject | resocializace | cs_CZ |
dc.subject | riziko recidivy | cs_CZ |
dc.subject | HCR-20 | en_US |
dc.subject | 3rd version - HCR(V3) | en_US |
dc.subject | risk factors and protective factors | en_US |
dc.subject | high-risk assessment | en_US |
dc.subject | rehabilitation | en_US |
dc.subject | risk of re-offense | en_US |
dc.title | Vybrané psychologické aspekty posuzování nebezpečnosti pobytu pachatelů trestného činu na svobodě, rizika recidivy a možnosti resocializace | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2013 | |
dcterms.dateAccepted | 2013-09-09 | |
dc.description.department | Department of Psychology | en_US |
dc.description.department | Katedra psychologie | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 108094 | |
dc.title.translated | Selected psychological of dangerousness assessment of offenders being at liberty, recidivism risks and resocialization possibilities | en_US |
dc.contributor.referee | Urbanová, Miluše | |
dc.identifier.aleph | 001624699 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Psychology | en_US |
thesis.degree.discipline | Psychologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Psychologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Psychology | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Katedra psychologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Department of Psychology | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Psychologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Psychology | en_US |
uk.degree-program.cs | Psychologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Psychology | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Hlavním cílem předkládané diplomové práce je zavedení jednoho z momentálně nejčastěji užívaných nástrojů posouzení nebezpečnosti HCR-20, 3. verze - HCR (V3), která byla vydána v květnu 2013, do českého prostředí. Konkrétně se jedná o představení teoretického podkladu tohoto nástroje, ukázku administrace a vyhodnocení na dvou kazuistických případech, posouzení inter-rater reliability, porovnání tří verzí s důrazem na druhou a třetí verzi tohoto nástroje a zhodnocení výhod a nevýhod HCR (V3). Tento projekt podtrhuje důležitost často v českém prostředí podceňovaného výcviku v dané metodě posouzení nebezpečnosti, důležitost zkušeností s posuzováním nebezpečnosti a sjednocení hodnotitelů, kteří užívají daný nástroj. Studie zároveň podporuje zavedení standardizovaného nástroje hodnocení nebezpečnosti tak, aby se Česká republika přiblížila zahraničnímu trendu a posuzování nebezpečnosti ad hoc bylo nahrazeno právě klinickým úsudkem podpořeným výsledky získanými standardizovaným nástrojem posouzení nebezpečnosti. Aby bylo dosaženo cíle, je třeba dalšího výzkumu v této oblasti. Uvedená práce je podepřena i z teoretického hlediska definováním a specifikací pojmů souvisejících s posouzením nebezpečnosti pachatelů, rizikem recidivy a resocializačními technikami a programy. Objasněna jsou různá teoretická pozadí... | cs_CZ |
uk.abstract.en | An implementation of what is currently one of the most commonly used tools for high- risk assessment of offenders, HCR-20, the 3rd version - HCR (V3) to the Czech Republic is the main goal of the submitted thesis. Specifically, a theoretical background of this tool, an illustration of the administration and data evaluation within two different case studies, an assessment of inter-rater reliability, a comparison of three versions of HCR-20 with emphasis on the second and the third vision and advantages and disadvantages of HCR (V3) are introduced. This project underlines an importance of taking part in training for a high-risk assessment tool, which is very often underestimated in the Czech Republic, and the importance of gained experiences in high-risk assessment of offenders and the unification of assessors. Moreover, the study supports the implementation of standardised high-risk assessment method. The high-risk assessment of offenders ad hoc should be replaced in our country by clinical assessment supported by results gained via standardised high-risk assessment tool as it is applied abroad. Further research is needed to gain this goal. Empirical results in the thesis are supported by theoretical background. Terms like the high- risk assessment, re-offense, rehabilitation techniques and programs... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra psychologie | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990016246990106986 | |