Znalectví

Abstract

Connoisseurship I conceived my rigorous work as a summary of theoretical information about the connoisseurship in the Czech Republic. I began with the historical development of the connoisseurship in the Czech Republic and found out that the Ministry wants to repeat certain historical errors. I assume that there will be experts among the future readers of this work and, therefore, I also analyze the system of law and the role of experts in procedural law to facilitate understanding of the expert's position in the legal system. Then, I continue with the theoretical concepts of the expert activities, which occurred in the doctrine during the period from the Inquisition processes to the present, including examples of judicial decisions that favor different theoretical concepts. Due to the fact that an expert opinion is considered as evidence, I also deal with evidence from the legal and logical point of view, from which I deduce strategies at the expert opinion's assignment. A substantial part of my work is focused on an expert in person, including his rights, duties, responsibilities and protection. I focus on the expert's appointment and dismissal or another way of termination of expert activities as results from Act No. 444/2011 Coll. I highlight the differences between the expert and other persons...

SHRNUTÍ Znalectví Rigorózní práci jsem pojal jako souhrn teoretických informací o znalectví v ČR. Začínám historickým vývojem znalectví v ČR a zjišťuji, že některé historické chyby chce ministerstvo opakovat. Předpokládám, že čtenáři této práce v budoucnu budou i znalci, proto pro pro pochopení postavení znalce v systému práva dále rozebírám systém práva a úlohu znalce v procesním právu. Navazuji teoretickými koncepcemi znalecké činnosti, které se v nauce vyskytly v průběhu doby od inkvizičního procesu do současnosti včetně příkladů judikatury, které upřednostňují jednotlivé teoretické koncepce. Protože znalecký posudek je důkaz, zabývám se dále důkazy z právního a logického hlediska. Z čehož vyvozuji strategie při zadávání znaleckého posudku. Podstatnou část své práce věnuji osobě znalce včetně jeho práv, povinností, odpovědnosti a ochrany. Věnuji se jmenování a odvolání znalce či jiným způsobem ukončení znalecké činnosti, jak vyplývá ze zákona č. 444/2011 Sb. Poukazuji na rozdíly mezi znalcem a ostatními osobami, které se účastní soudního řízení s důrazem na rozdíl mezi znalcem a svědkem. Stěžejními částmi práce jsou nicméně pojednání o znaleckém posudku a o jeho hodnocení. Poukazuji na případy, kdy je znalecký posudek nezbytný. Upozorňuji na případy, kdy je znalecký posudek pouze listinným důkazem....