Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu v judikatuře Ústavního soudu ČR
The change of the substantive attributes of the democratic, law-abiding State in the case law of the Czech Constitutional Court
rigorous thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/56529Collections
- Kvalifikační práce [11305]
Author
Advisor
Referee
Gronský, Ján
Bartoň, Michal
Faculty / Institute
Faculty of Law
Discipline
Law
Department
Department of Constitutional Law
Date of defense
29. 11. 2013
Publisher
Univerzita Karlova, Právnická fakultaLanguage
Czech
Grade
Pass
Keywords (Czech)
Český Ústavní soud Materiální jádro ústavy Kontrola ústavnosti
Keywords (English)
Czech Constitutional court Material core of the constitution Constitutional review
Rigorózní práce: Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu v judikatuře Ústavního soudu ČR Autor: Ondřej Preuss Abstrakt: Práce "Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu v judikatuře Ústavního soudu ČR" si klade za cíl představit přístup Ústavního soudu ČR k otázce změn či proměn podstatných náležitostí demokratického právního státu a jejich interpretace. Lze konstatovat, že přístup českého Ústavního soudu ke zkoumané otázce je zjevně možný, nicméně do budoucna by patrně bylo vhodné spíše postupovat opatrně a se značným sebeomezením, aby se hodnoty chráněné současným Ústavním soudem nedostaly do rizika právě pro aktivistický přístup Ústavního soudu.
Paper: The change of the substantive attributes of the democratic, law-abiding State in the case law of the Czech Constitutional Court Author: Ondřej Preuss Abstract: The paper "The change of the substantive attributes of the democratic, law-abiding State in the case law of the Czech Constitutional Court" aims to present the approach of the Czech Constitutional Court to the change or modication of the substantive requisites of the democratic, law-abiding State and their understanding. The papaer is concluded that the examined approach of the Czech Constitutional Court is obviously possible, however pro futuro it would seem more appropriate to proceed cautiously and with considerable self-restraint. Otherwise the values protected by the Constitutional Court could be in stake because of the activist approach of the Constitutional Court itself.