Zobrazit minimální záznam

Jades in East Asia During the 1 st Millenium AD
dc.contributor.advisorMaršálek, Jakub
dc.creatorČerná, Veronika
dc.date.accessioned2021-03-25T09:49:38Z
dc.date.available2021-03-25T09:49:38Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/56397
dc.description.abstract(in English): The Focus of this thesis lies on East Asia in the first half of the first millenium. The difference between true jades and pseudo-jades is explained as well as the physiological characteristics, source places and ancient techniques of jade-craft. Following chapter is focusing on regional history and the difference between advanced yet decaying Chinese Empire and the rest of the region. The societies on Korean peninsula and Japanese archipelago are far from centralized state. The cultural differences are to be seen in third chapter, since Chinese literature has already very long tradition. In Korea and Japan on the other hand the first written histories are being made during the course of first millenium. Last chapter follows another bit discrepancy between luxurious Chinese jade-ware and burial suits and simple magatama jewels in Japan and a Korea alike. There was discovered no connection between the chinese jade-working tradition and the rest of the region.en_US
dc.description.abstract(česky) Tato práce se zabývá nefrity na Dálném Východě v letech 0 - 500. Popisuje rozdíl mezi pravými nefrity (nefritem a jadeitem) a pseudonefrity. Sleduje jejich fyzikální vlastnosti, naleziště a původní způsob opracování. Dále se zabývá historií regionu. Ukazuje na rozdíl mezi vyspělou civilizací Číny, která v tomto období prožívá rozklad do té doby sjednocení říše, které vládla řada několika dynastií a zbytkem. Na Korejském poloostrově i na Japonských ostrovech teprve dochází ke vzniku státních zřízení a sjednocování menších státečků. Podobný rozdíl se ukazuje i v písemných pramenech - v Číně již existuje dlouhá tradice písemnictví, zatímco v Koreji a Japonsku vznikají první kroniky. Přítomnost nefritových předmětů ve hmotné kultuře, v oblasti Číny tak silná, se neprojevuje tak silně ve zbytku regionu. Hlavními typy jsou pohřební obleky v Číně, a zahnuté korále v Japonsku zvané magatama, jejichž varianty zdobily koruny panovníků Silly. Zdá se, že s odlišnými zdroji materiálu a různým tvaroslovím se dají nefrity v Koreji a Japonsku hodnotit jako nezávislé na Čínských.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectJadesen_US
dc.subjectEast Asiaen_US
dc.subject1 st Millenium ADen_US
dc.subjectNefritcs_CZ
dc.subjectdálný východcs_CZ
dc.subject1. polovina 1. tisíciletí n.lcs_CZ
dc.titleNefrit na dálném východě v 1. polovině 1. tis. n. l.cs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-09-02
dc.description.departmentInstitute of Archaeologyen_US
dc.description.departmentÚstav pro archeologiics_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId73339
dc.title.translatedJades in East Asia During the 1 st Millenium ADen_US
dc.contributor.refereePopelka, Miroslav
dc.identifier.aleph001649376
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePravěká a raně středověká archeologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePrehistoric and Early Medieval Archeologyen_US
thesis.degree.programHistoryen_US
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav pro archeologiics_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Archaeologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPravěká a raně středověká archeologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPrehistoric and Early Medieval Archeologyen_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.cs(česky) Tato práce se zabývá nefrity na Dálném Východě v letech 0 - 500. Popisuje rozdíl mezi pravými nefrity (nefritem a jadeitem) a pseudonefrity. Sleduje jejich fyzikální vlastnosti, naleziště a původní způsob opracování. Dále se zabývá historií regionu. Ukazuje na rozdíl mezi vyspělou civilizací Číny, která v tomto období prožívá rozklad do té doby sjednocení říše, které vládla řada několika dynastií a zbytkem. Na Korejském poloostrově i na Japonských ostrovech teprve dochází ke vzniku státních zřízení a sjednocování menších státečků. Podobný rozdíl se ukazuje i v písemných pramenech - v Číně již existuje dlouhá tradice písemnictví, zatímco v Koreji a Japonsku vznikají první kroniky. Přítomnost nefritových předmětů ve hmotné kultuře, v oblasti Číny tak silná, se neprojevuje tak silně ve zbytku regionu. Hlavními typy jsou pohřební obleky v Číně, a zahnuté korále v Japonsku zvané magatama, jejichž varianty zdobily koruny panovníků Silly. Zdá se, že s odlišnými zdroji materiálu a různým tvaroslovím se dají nefrity v Koreji a Japonsku hodnotit jako nezávislé na Čínských.cs_CZ
uk.abstract.en(in English): The Focus of this thesis lies on East Asia in the first half of the first millenium. The difference between true jades and pseudo-jades is explained as well as the physiological characteristics, source places and ancient techniques of jade-craft. Following chapter is focusing on regional history and the difference between advanced yet decaying Chinese Empire and the rest of the region. The societies on Korean peninsula and Japanese archipelago are far from centralized state. The cultural differences are to be seen in third chapter, since Chinese literature has already very long tradition. In Korea and Japan on the other hand the first written histories are being made during the course of first millenium. Last chapter follows another bit discrepancy between luxurious Chinese jade-ware and burial suits and simple magatama jewels in Japan and a Korea alike. There was discovered no connection between the chinese jade-working tradition and the rest of the region.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav pro archeologiics_CZ
thesis.grade.code2
dc.contributor.consultantPopelka, Miroslav
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO
dc.identifier.lisID990016493760106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV