Show simple item record

The course and methods of collectivisation of the rural areas in the District of Kutná Hora in the 1950's.
dc.contributor.advisorRychlík, Jan
dc.creatorStříbrná, Anežka
dc.date.accessioned2017-05-16T01:27:23Z
dc.date.available2017-05-16T01:27:23Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/54260
dc.description.abstractDiplomová práce přibližuje průběh a způsob kolektivizace zemědělství v kutnohorském okrese v letech 1948-1960. Vychází z analýzy pěti obcí kutnohorského okresu - Bahno, Opatovice I, Petrovice I, Mitrov a Vranice (pro srovnání je zařazeno i městečko Kácov). Práce sleduje, jak se celostátně řízená zemědělská politika KSČ, její jednotné a závazné principy promítly do socializace konkrétních vesnic, jakým způsobem ovlivňovala jejich každodenní život a zasáhla do osudů jejich obyvatel. Dále se soustřeďuje na to, jak na ni reagovali jednotliví lidé, především místní funkcionáři, jaké volili prostředky a strategie jednání vůči vládnoucí moci. V centru pozornosti stojí otázka, zda a nakolik svými postoji mohli ovlivňovat a spoluvytvářet život v obci a jaký vliv měli na místní podobu socializace. Cílem práce je ukázat plastičtější obraz kolektivizace zemědělství a zároveň nabídnout jistou typologii postojů jejích aktérů. Kromě porovnání způsobu kolektivizace v konkrétních obcích umožňuje na jejich příkladu také ukázat rozdíly mezi první a druhou (závěrečnou) fází kolektivizace zemědělství. Práce čerpá především ze studia archivních materiálů a vzpomínek pamětníků.cs_CZ
dc.description.abstractThe diploma thesis depicts the mode and course of collectivization of the rural areas in the district of Kutná Hora in years 1948-1960. It is based on the analysis of five villages - Bahno, Opatovice I, Petrovice I, Mitrov a Vranice (the little town of Kácov is also included for comparison reasons). The thesis describes how the unified binding principles of the state- controlled agricultural politics of KSČ reflected into the socialization of concrete villages and how they influenced the daily life and destinies of their inhabitants. The thesis also concentrates on the individual reactions towards the collectivization, especially those of local functionaries, focusing on which means and strategies these used against the ruling power. The central question is whether, and to what extent, the functionaries could influence and shape the village life and how they influenced the local form of socialization. The objective of this thesis is to show a more vivid picture of the agricultural collectivization and, at the same time, to offer a certain typology of its participants. Apart from the comparison of the mode of collectivization in concrete villages, their example also shows the differences between the first and second (final) phase of the collectivization of the rural areas. The thesis is based...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectokres Kutná Horacs_CZ
dc.subjectkolektivizace zemědělstvícs_CZ
dc.subjectsocializace vesnicecs_CZ
dc.subjectjednotné zemědělské družstvocs_CZ
dc.subjectkulakcs_CZ
dc.subjectdistrict of Kutná Horaen_US
dc.subjectcollectivization of rural areasen_US
dc.subjectsocialization of villagesen_US
dc.subjectcollective farmen_US
dc.subjectkulaken_US
dc.titleZpůsob a průběh kolektivizace zemědělství v Kutnohorském okrese v 50. letech 20. stoletícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-01-27
dc.description.departmentInstitute of Czech Historyen_US
dc.description.departmentÚstav českých dějincs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId122566
dc.title.translatedThe course and methods of collectivisation of the rural areas in the District of Kutná Hora in the 1950's.en_US
dc.contributor.refereeMichela, Miroslav
dc.identifier.aleph001678698
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistoryen_US
thesis.degree.disciplineHistoriecs_CZ
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
thesis.degree.programHistoryen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav českých dějincs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Czech Historyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csHistoriecs_CZ
uk.degree-discipline.enHistoryen_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce přibližuje průběh a způsob kolektivizace zemědělství v kutnohorském okrese v letech 1948-1960. Vychází z analýzy pěti obcí kutnohorského okresu - Bahno, Opatovice I, Petrovice I, Mitrov a Vranice (pro srovnání je zařazeno i městečko Kácov). Práce sleduje, jak se celostátně řízená zemědělská politika KSČ, její jednotné a závazné principy promítly do socializace konkrétních vesnic, jakým způsobem ovlivňovala jejich každodenní život a zasáhla do osudů jejich obyvatel. Dále se soustřeďuje na to, jak na ni reagovali jednotliví lidé, především místní funkcionáři, jaké volili prostředky a strategie jednání vůči vládnoucí moci. V centru pozornosti stojí otázka, zda a nakolik svými postoji mohli ovlivňovat a spoluvytvářet život v obci a jaký vliv měli na místní podobu socializace. Cílem práce je ukázat plastičtější obraz kolektivizace zemědělství a zároveň nabídnout jistou typologii postojů jejích aktérů. Kromě porovnání způsobu kolektivizace v konkrétních obcích umožňuje na jejich příkladu také ukázat rozdíly mezi první a druhou (závěrečnou) fází kolektivizace zemědělství. Práce čerpá především ze studia archivních materiálů a vzpomínek pamětníků.cs_CZ
uk.abstract.enThe diploma thesis depicts the mode and course of collectivization of the rural areas in the district of Kutná Hora in years 1948-1960. It is based on the analysis of five villages - Bahno, Opatovice I, Petrovice I, Mitrov a Vranice (the little town of Kácov is also included for comparison reasons). The thesis describes how the unified binding principles of the state- controlled agricultural politics of KSČ reflected into the socialization of concrete villages and how they influenced the daily life and destinies of their inhabitants. The thesis also concentrates on the individual reactions towards the collectivization, especially those of local functionaries, focusing on which means and strategies these used against the ruling power. The central question is whether, and to what extent, the functionaries could influence and shape the village life and how they influenced the local form of socialization. The objective of this thesis is to show a more vivid picture of the agricultural collectivization and, at the same time, to offer a certain typology of its participants. Apart from the comparison of the mode of collectivization in concrete villages, their example also shows the differences between the first and second (final) phase of the collectivization of the rural areas. The thesis is based...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav českých dějincs_CZ
dc.identifier.lisID990016786980106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV