Angažovanost americké zahraniční politiky na summitu v Camp Davidu 2000
The Engagement of US Foreign Policy at the 2000 Camp David Summit
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/53920Identifikátory
SIS: 116827
Kolekce
- Kvalifikační práce [18079]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Raška, Francis
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Teritoriální studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra severoamerických studií
Datum obhajoby
22. 1. 2013
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
americká zahraniční politika, izraelsko-palestinský konflikt, mírový proces, summit Camp David 2000, konečná dohodaKlíčová slova (anglicky)
U.S. foreign policy, Israeli-Palestinian conflict, peace process, Camp David Summit 2000, final agreementTato bakalářská práce analyzuje angažovanost americké zahraniční politiky na summitu v Camp Davidu v roce 2000. Na summitu mělo dojít k vyvrcholení mírového procesu mezi Izraelci a Palestinci, k podepsání konečné dohody a k nastolení trvalého míru. Tehdejší izraelský premiér Ehud Barak a palestinský vůdce Jásir Arafat však konečnou dohodu nepodepsali a místo míru byla vyhlášena druhá intifáda. Konečná mírová dohoda nebyla mezi Izraelci a Palestinci uzavřena dodnes. Řada odborníků se dodnes domnívá, že v době vlády Billa Clintona byly obě strany k vyřešení konfliktu nejblíže. Bakalářská práce na základě rešerše a posléze analýzy vybraných, především sekundárních zdrojů, zkoumá dění před summitem a na summitu a usiluje o poskytnutí co možná nejobjektivnějšího pohledu na vliv Spojených států na přípravy, průběh a výsledek summitu. Mediálně rozšířenější americko- izraelská interpretace, že na summitu došlo k bezprecedentní velkorysé nabídce Izraele a jejímu nekompromisnímu odmítnutí Jásirem Arafatem, má k objektivnímu pohledu poměrně daleko. Stejně tak méně rozšířená palestinská verze, že šlo o americko-izraelské spiknutí, jehož cílem byla legalizace izraelské okupace, má vážné mezery. Mírový proces 90. let ukázal, že americké administrativě chyběla vůči izraelsko-palestinskému konfliktu detailně...
This bachelor thesis analyzes the involvement of American foreign policy at the summit at Camp David in 2000. The summit should have been a culmination of the peace process between the Israelis and Palestinians, should have led to the signing of final agreement and should be established a lasting peace. The Israeli Prime Minister Ehud Barak and the Palestinian leader Yasser Arafat did not sign the final agreement, however, instead of peace the second intifada was proclaimed. The final peace agreement between Israelis and Palestinians has not been signed since then. Many experts believe that during the second term of the Clinton Administration, both parties were the closest to resolving the conflict. This bachelor thesis, based on research and analysis of mainly secondary sources, focuses on describing and explaining the events before and at the summit and seeks to provide an unbiased view on the influence of the United States on preparation, progress and outcome of the summit. The widely accepted US-Israeli interpretation that Ehud Barak gave an unprecedented generous offer and Yasser Arafat uncompromisingly rejected it does not represent an objective point of view. Similarly, the less publicized Palestinian version that it was a US-Israeli conspiracy to legalize the Israeli occupation has serious...