Zdroje a hodnocení variability mechanických vlastností hrubozrnných zemin

Abstract

Diplomová práce navazuje na práci Dr. Radka Suchomela (2011), který se zabýval využitím pravděpobnostních metod v geomechanice a pojednává o problematice spojené s nepřesností v provádění laboratorních experimentů. Pro tento účel bylo třeba navrhnout a vyhotovit sadu laboratorních experimentů tak, aby vzniklo dostatečné množství dat pro vyhodnocení, nakalibrování hypoplastického konstitučního modelu, který je definován parametry φc, hs, n, ec0, ei0, ed0, α a β. Na základě těchto parametrů se provedlo srovnání dat. Pro tento účel bylo vhodné provést 40 měření úhlu přirozené sklonitosti, 40 triaxiálních zkoušek a 40 oedometrických zkoušek na hrubozrnné zemině, kterou byl písek s chybějícími frakcemi < 0,063 mm a bez frakce > 3 mm, který byl klasifikován jako stejnozrnná zemina, špatně vytříděná. Na této zemině se povedlo úspěšně vyhodnotit kompletně parametry pro 38 vzorků. U dvou vzorků se nepodařilo nakalibrovat jen parametry α a β. Výsledky zkoušek a následné kalibrace všech parametrů hypoplastického konstitučního modelu směřují k tomu, že zjištěná variabilita má vliv na výsledné hodnoty všech osmi parametrů hypoplastického konstitučního modelu, což je převážně předmětem diskuze, kde dochází ke srovnání dat s daty Suchomela (2011). Za pomoci variačních koeficientů a směrodatných odchylek se...

This thesis builds on the work of Dr. Radek Suchomel (2011), which dealt with the use of probabilstic methods in geomechanics and discusses the issues associated with inaccuracies in laboratory experiments. For this purpose it was necessary to design and prepare a set of laboratory experiments so as to obtain sufficient data for evaluation, calibrated, hypoplastic constitutive model, which is defined parameters φc, hs, n, ec0, ei0, ed0, α and β. On the basis of these parameters, the data was compared. For this purpose it was appropriate to 40 measuring the angle of repose, 40 triaxial tests and 40 oedometric tests on coarse-grained soil that was sand with missed fraction < 0.063 mm fraction and without fraction > 3 mm, which was classified as the same grain soil, poorly sorted. On this soil is managed successfully to evaluate fully the parameters for 38 samples. Two samples failed to calibrate only the parameters α and β. Test results and subsequent calibration of parameters hypoplastic constitutive model intended that observed variability affects the resulting values of eight parameters hypoplastic constitutive model, which is largely discussed, where there is a comparison with data of Suchomel (2011). With the help of coefficients of variation and standard deviations are concluded that some of...