Právní nástroje ochrany lesa a jejich uplatňování v praxi

Abstract

česky Mnozí lesní hospodáři umísťují těžby v objemech, které ani zdaleka nedosahují hospodářsky optimálních těžebních možností. Proklamovaným důvodem tohoto postupu je nejčastěji snaha o přírodě blízké hospodářské způsoby, přirozenou obnovu porostů apod. Tzv. ekologické iniciativy považují za dobré takové hospodaření, jehož znakem je návrat ke stabilním přirozeným ekosystémům se současným přehlížením ekonomické přiměřenosti opatření. Není asi nutno zdůrazňovat, že rozdílná úroveň legislativních omezení má zásadní ekonomické důsledky, a to buď na výši tržeb (výše těžby) nebo na výši nákladů. Vlastníci ve státech s vysokou mírou regulace se tak mohou dostat do nekonkurenceschopného postavení, což se projevuje např. ve zvyšujícím se množství dřeva přepravovaného na velké vzdálenosti, což má další ekonomické, ale i ekologické důsledky např. zatěžování životního prostředí v průběhu dálkové přepravy zboží, na vhodné umístění využívaných zpracovatelských kapacit aj.

anglicky Most of wood management states obtained amounts lower than could be realised, because of ecological initiatives, that consider such amount with the main atribute of threatment ecological stability, of ecosysthemes towards ecological surroundings. Is not necessary to consider that such practise has got economical background ot he amount of obtained incomes and to the amount of necessary outputs. Owners in the states with plenty of norms in this field of prevention could reach unconcurentability status, thus requested amount of wood is higher than obtained by owner in their own property. That has further ecological and economical demands for example polutation of environment occured among long distanced transport of good, compatibility towards capacity.