Vztah etiky a víry u Sørena Kierkegaarda a Emmanuela Lévinase

Abstract

Bakalářská práce "Vztah etiky a víry u Srena Kierkegaarda a Emmanuela Lévinase" se zabývá vztahem jedince k druhým lidem a jeho vztahem k Bohu či transcendenci. Práce se zaměřuje na vzájemnou provázanost těchto dvou vztahu a na jejich existenciální význam pro jedince, který nenachází sebe-porozumění a sebe-uskutečnění v temporalitě a konečnosti světa. Kierkegaard a Lévinas vnímají odlišně vzájemné postavení etiky a víry, pro Kierkegaarda je etika podřazená absolutnímu nároku víry, pro Lévinase je sama absolutní autoritou. Problematickým bodem je zejména Kierkegaardova "teleologická suspenzace etiky", kterou Lévinas odmítá jako nemorální. Konfrontace jejich odlišného pojetí zároveň odhaluje radu analogií a společných motivu, které jsou v práci detailněji rozebrány. Oba myslitelé se staví proti všezahrnujícím konceptům západního myšlení a zdůrazňují důležitost vztahu k transcendenci, která jedince odkazuje k vyšší realitě a vyvazuje ho ze svazující sobeckosti jeho existence. Práce uvádí i Lévinasovy argumenty proti Kierkegaardove filosofii a naznačuje, jak by mohl dánský filosof odpovědět na tuto kritiku. Opakujícím se motivem je i souvislost mezi povinností (etickou či náboženskou) a osobní svobodou, které oba myslitelé vnímají jako úzce spjaté. V závěru práce je rozebrána důležitost lásky pro naplnění...

The bachelor's thesis "The Relationship Between Ethics and Faith in Sren Kierkegaard and Emmanuel Lévinas " deals with the relationship of an individual to other human beings and his or her relationship to God, or transcendence. It closely examines mutual dependence of the two relationships and their existential implications for the individual, who vainly seeks selfunderstanding and self-fulfillment in the temporality and finiteness of the world. While Kierkegaardian ethics is subordinated to the absolute claim of faith, Lévinas ascribes absolute authority to ethics. Kierkegaard's "teleological suspension of the ethical" is particularly problematic and Lévinas rejects this notion as immoral. However, the confrontation of their conflicting views reveals numerous analogies and commonalities, which are discussed in more detail below. Both thinkers resist the all-embracing concepts of the Western thought and emhasize the importance of relationship to transcendence, which relates the individual to a higher reality and frees him or her from restraining selfishness of being. The thesis includes Lévinas's objections to Kierkegaard's philosophy and suggests an answer to this critique that the Danish thinker might offer. The connection between duty (ethical or religious) and personal freedom is a recurring theme...