Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze

Abstract

Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze Diplomová práce na téma "Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze" vychází ze zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění platném k 1.12.2011. Práce pojednává o nutné obraně a krajní nouzi, jako o dvou okolnostech vylučujících protiprávnost, které patří k základním právům člověka, jimiž může každý svépomocí odvracet útok či nebezpečí hrozící zájmu chráněnému trestním zákoníkem. Pohled práce na nutnou obranu a krajní nouzi je však zaměřen především na situace, kdy člověk překročí dovolené meze nutné obrany a krajní nouze, a jeho jednání se tak stává protiprávní a trestné. První část práce pojednává o okolnostech vylučujících protiprávnost jako pojmu zahrnujícím nutnou obranu a krajní nouzi. Druhá část je pak zaměřena na samotnou charakteristiku a podmínky nutné obrany a krajní nouze, čímž jsou zároveň popsány zákonné dovolené meze možnosti jednání v nutné obraně či krajní nouzi. V následující třetí části práce jsou detailně rozebrány pojmy překročení mezí nutné obrany a krajní nouze a popsány jednotlivé možnosti, jakými může jednající osoba tyto meze překročit. U krajní nouze je popsáno nedodržení časových mezí, nedodržení zásady proporcionality a subsidiarity a nakonec přítomnost povinnosti...

The Notion and Legal Consequences of the Transgression of Exceeding the Limits of Self-defense and Distress Diploma thesis called "The Notion and Legal Consequences of the Transgression of Exceeding the Limits of Self-defense and Distress" is based on Criminal Code, Act N. 40/2009 Coll., as applicable to 1 December, 2011. The thesis deals with legitimate self-defense and distress, as two circumstances excluding illegality, which belong to basic human rights, that everyone can by himself avert attack or danger threatening his interest protected by the Criminal Code. Thesis's insight of legitimate self-defense and distress is based on situations when person exceeds allowable bounds of legitimate self-defense and distress, and it's behavior becomes lawless and punishable. First part deals with circumstances excluding illegality as a term including legitimate self-defense and distress. Second part is based on actual characteristic and conditions of legitimate self-defense, together with specification of statutory legal limits of behavior in legitimate self-defense and distress. In following third part concepts of exceeding limits of legitimate self-defense and distress are analyzed in detail. There is a description how acting person can extravagate these limits. Nonobservance of time limits,...