Show simple item record

Maginot line and its construction in political and military context
dc.contributor.advisorHorčička, Václav
dc.creatorFormánek, Ivo
dc.date.accessioned2017-05-08T12:18:49Z
dc.date.available2017-05-08T12:18:49Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/49210
dc.description.abstractMaginotova linie patří neodmyslitelně k vojenským dějinám meziválečného období. Tato diplomová práce usazuje tento fenomén do širších politických a vojenských souvislostí. Zkoumané období lze vymezit koncem 1. světové a začátkem 2. světové války, avšak pro vysvětlení všech souvislostí bylo občas nutné tento rámec opustit. Hlavním objektem zájmu nejsou dějiny Maginotovy linie samotné, ale vše, co nějakým způsobem formovalo názory vojáků a politiků na její výstavbu. Zodpovězeny jsou otázky, proč k jejímu zbudování přistoupili, co si od tohoto kroku slibovali a jaké v něm spatřovali výhody či nevýhody. Analyzovány jsou také zřetelně negativní postoje, jaké k výstavbě opevnění zaujímala především politická levice. Prostor dostala také analýza francouzské meziválečné fortifikační školy. Velká pozornost je věnována reflexi Maginotovy linie v dobovém denním i odborném vojenském tisku, což spolu s rozborem postojů vojáků a politiků umožnilo alespoň z části odpovědět na otázku, zda je možno mluvit o mýtu Maginotovy linie. Tato práce ukazuje, že je to minimálně velmi problematické, neboť tato pevnostní soustava zásadnějším způsobem dobové myšlení neovlivnila, ani nebyla důsledkem mylných představ o budoucí válce.cs_CZ
dc.description.abstractMaginot line is one of the essential issues of military history between two world wars. This graduation thesis situates this phenomenon in wider political and military context. The period of interest is between the First and the Second world war, but for explanation of full coherence, sometimes it was necessary abandon this frame. The main object of interest is not the history of Maginot line itself, but everything that shaped the points of view of generals and politicians about its construction. The answered questions are, why did they start to build this bulwark, what were they waiting for and what advantages and disadvantages they assigned to this line. The negativ opinions of political left were also analysed, just as the french interwar fortification school. There is an attention on reflections of Maginot line in civil and military periodicals that together with analysis of opinions of important political and civil persons enabled to answer the question, whether it is possible to speak about myth of Maginot line. This graduation thesis shows clearly that it is very difficult to think so, because construction of Maginot line didn not influence the life in France so much and it wasn not the cause of fallacious imaginations either.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectvojenstvícs_CZ
dc.subjectopevněnícs_CZ
dc.subjectfortifikacecs_CZ
dc.subjectFranciecs_CZ
dc.subjectMaginotova liniecs_CZ
dc.subjectwarfareen_US
dc.subjectfortificationen_US
dc.subjectFranceen_US
dc.subjectMaginot lineen_US
dc.titleVojenské a politické souvislosti výstavby Maginotovy liniecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-09-20
dc.description.departmentInstitute of General Historyen_US
dc.description.departmentÚstav světových dějincs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId73140
dc.title.translatedMaginot line and its construction in political and military contexten_US
dc.contributor.refereeTumis, Stanislav
dc.identifier.aleph001388030
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistoryen_US
thesis.degree.disciplineHistoriecs_CZ
thesis.degree.programHistoryen_US
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csHistoriecs_CZ
uk.degree-discipline.enHistoryen_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csMaginotova linie patří neodmyslitelně k vojenským dějinám meziválečného období. Tato diplomová práce usazuje tento fenomén do širších politických a vojenských souvislostí. Zkoumané období lze vymezit koncem 1. světové a začátkem 2. světové války, avšak pro vysvětlení všech souvislostí bylo občas nutné tento rámec opustit. Hlavním objektem zájmu nejsou dějiny Maginotovy linie samotné, ale vše, co nějakým způsobem formovalo názory vojáků a politiků na její výstavbu. Zodpovězeny jsou otázky, proč k jejímu zbudování přistoupili, co si od tohoto kroku slibovali a jaké v něm spatřovali výhody či nevýhody. Analyzovány jsou také zřetelně negativní postoje, jaké k výstavbě opevnění zaujímala především politická levice. Prostor dostala také analýza francouzské meziválečné fortifikační školy. Velká pozornost je věnována reflexi Maginotovy linie v dobovém denním i odborném vojenském tisku, což spolu s rozborem postojů vojáků a politiků umožnilo alespoň z části odpovědět na otázku, zda je možno mluvit o mýtu Maginotovy linie. Tato práce ukazuje, že je to minimálně velmi problematické, neboť tato pevnostní soustava zásadnějším způsobem dobové myšlení neovlivnila, ani nebyla důsledkem mylných představ o budoucí válce.cs_CZ
uk.abstract.enMaginot line is one of the essential issues of military history between two world wars. This graduation thesis situates this phenomenon in wider political and military context. The period of interest is between the First and the Second world war, but for explanation of full coherence, sometimes it was necessary abandon this frame. The main object of interest is not the history of Maginot line itself, but everything that shaped the points of view of generals and politicians about its construction. The answered questions are, why did they start to build this bulwark, what were they waiting for and what advantages and disadvantages they assigned to this line. The negativ opinions of political left were also analysed, just as the french interwar fortification school. There is an attention on reflections of Maginot line in civil and military periodicals that together with analysis of opinions of important political and civil persons enabled to answer the question, whether it is possible to speak about myth of Maginot line. This graduation thesis shows clearly that it is very difficult to think so, because construction of Maginot line didn not influence the life in France so much and it wasn not the cause of fallacious imaginations either.en_US
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav světových dějincs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV