Vojenské a politické souvislosti výstavby Maginotovy linie

Abstract

Maginotova linie patří neodmyslitelně k vojenským dějinám meziválečného období. Tato diplomová práce usazuje tento fenomén do širších politických a vojenských souvislostí. Zkoumané období lze vymezit koncem 1. světové a začátkem 2. světové války, avšak pro vysvětlení všech souvislostí bylo občas nutné tento rámec opustit. Hlavním objektem zájmu nejsou dějiny Maginotovy linie samotné, ale vše, co nějakým způsobem formovalo názory vojáků a politiků na její výstavbu. Zodpovězeny jsou otázky, proč k jejímu zbudování přistoupili, co si od tohoto kroku slibovali a jaké v něm spatřovali výhody či nevýhody. Analyzovány jsou také zřetelně negativní postoje, jaké k výstavbě opevnění zaujímala především politická levice. Prostor dostala také analýza francouzské meziválečné fortifikační školy. Velká pozornost je věnována reflexi Maginotovy linie v dobovém denním i odborném vojenském tisku, což spolu s rozborem postojů vojáků a politiků umožnilo alespoň z části odpovědět na otázku, zda je možno mluvit o mýtu Maginotovy linie. Tato práce ukazuje, že je to minimálně velmi problematické, neboť tato pevnostní soustava zásadnějším způsobem dobové myšlení neovlivnila, ani nebyla důsledkem mylných představ o budoucí válce.

Maginot line is one of the essential issues of military history between two world wars. This graduation thesis situates this phenomenon in wider political and military context. The period of interest is between the First and the Second world war, but for explanation of full coherence, sometimes it was necessary abandon this frame. The main object of interest is not the history of Maginot line itself, but everything that shaped the points of view of generals and politicians about its construction. The answered questions are, why did they start to build this bulwark, what were they waiting for and what advantages and disadvantages they assigned to this line. The negativ opinions of political left were also analysed, just as the french interwar fortification school. There is an attention on reflections of Maginot line in civil and military periodicals that together with analysis of opinions of important political and civil persons enabled to answer the question, whether it is possible to speak about myth of Maginot line. This graduation thesis shows clearly that it is very difficult to think so, because construction of Maginot line didn not influence the life in France so much and it wasn not the cause of fallacious imaginations either.