Alternativy regionalizace Senátu Parlamentu ČR

Abstract

Předložená diplomová práce "Alternativy regionalizace Senátu Parlamentu ČR" na základě komparativní analýzy regionálních druhých komor v zemích západní Evropy formuluje možné alternativy regionální reformy Senátu Parlamentu ČR. V rámci komparativní analýzy druhých komor parlamentů Itálie, Španělska, Nizozemí a Francie jsou identifikovány shodné a rozdílné rysy mezi zkoumanými druhými komorami, především s ohledem na jejich historickou genezi, způsob ustavení, velikost, ústavní pravomoci, vztah k první komoře a vztah k exekutivě. Na zkoumané druhé komory je aplikován typologický koncept A. Lijpharta, který rozlišuje mezi bikameralismem silným, středně silným a slabým. Komparativní analýza je pak základem pro formulaci konkrétních alternativ regionalizace Senátu Parlamentu ČR. Hlavními závěry diplomové práce jsou: (1) typologizace zkoumaných západoevropských regionálních druhých komor do typů středně silného a slabého bikameralismu, (2) částečné potvrzení hypotézy o slabším postavení druhých komor v unitárních státech, (3) formulování alternativ reprezentační a funkční regionalizace Senátu Parlamentu ČR.

The presented diploma thesis "Alternatives for the regional reform of the Czech Senate" frames on the basis of a comparative analysis of regional second chambers in the West European countries the possible alternatives for the regional reform of the Czech Senate. The comparative analysis of second chambers of parliaments in Italy, Spain, the Netherlands and France identifies the similarities and differences between the examined second chambers, in particular with respect to their historical origin, way of election, size, constitutional powers, relation to the first chamber and relation to the executive branch of the government. The examined second chambers are classified according to A. Lijphart's typological concept on the scale of strong - medium strength - weak bicameralism. The comparative analysis is then the source for the framing of specific alternatives for the regional reform of the Czech Senate. The main conclusions of the thesis are: (1) examined West European regional second chambers fall within the types of medium strength and weak bicameralism, (2) the hypothesis about the weaker position of second chambers in unitary states is partially confirmed, and (3) the framing of representative and functional alternatives for the regional reform of the Czech Senate.