Conflict and Cooperation in Transboundary Watersheds
Konflikt a spolupráce v mezihraničních povodí
dizertační práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/47297Identifikátory
SIS: 110720
Kolekce
- Kvalifikační práce [17123]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Štědroň, Bohumír
Romancov, Michael
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Politologie
Katedra / ústav / klinika
Katedra politologie
Datum obhajoby
8. 9. 2011
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Prospěl/a
Disertační práce Conflict and cooperation in international watersheds si klade za cíl zhodnotit instituce, mechanismy a pravidla týkající se vodních zdrojů sdílených více státy. Analýza dat tykajících se vodních zdrojů z 263 mezinárodních povodí z období 1949-2000 prokázala vysokou převahu kooperativních událostí nad konflikty. Mezinárodní instituce, včetně mezinárodních smluv, hrají v procesu transformace konfliktů podstatnou roli. Tato dizertace přináší podrobné poznatky o institucionálních aranžmá v pěti mezinárodních povodích, mezi něž patří: Ganga-Brahmaputra-Meghna, Dunaj, Eufrat a Tigris (Shatt-al-Arab), Mekong a povodí Aralského jezera. Předkládaná práce chápe instituce v mezinárodních povodích jako systémově propojené celky, jejichž základem jsou vždy mezinárodní smlouvy. Obecná pravidla mezinárodního práva veřejného upravující mezinárodní vodní zdroje dávají základní odpověď na otázku, zda je jednání státu v souladu s mezinárodním právem či nikoliv. Nejsou ovšem schopny řešit konkrétní problémy. Každá změna biofyzikálních, socioekonomických a geograficko-politických parametrů je automaticky přenášena na ostatní uživatele vodního toku. Povodně, sucha, fluktuace toku, znečištění, změny v důsledku stavby přehrad, plavebních i zavlažovacích kanálů, působí často daleko za hranicemi států, kde...
The following thesis deals with the conflict and cooperation in transboundary watersheds resources. The burgeoning debate on the theme is revolving the quantitative evidence of prevailing cooperation over the conflict from the distant history to the present times. The statistical analysis of water events from the years 1949-2000 in the 263 transboundary watersheds convinced the scientific community, that states tend to cooperate over water more than dispute, but the explications for such outcomes were scarce and did not gain unequivocal peer acceptance. Focus in the field study of water conflict and cooperation shifted to water institutions studies, without abandoning methods of quantitative analysis. The author focuses on the structural spatial and temporal analysis of five watersheds on three continents. The case studies include: the Ganges-Brahmaputra-Meghna watershed, the Danube River, the Aral Sea endorheic catchment area, the Mekong watershed and the Euphrates and Tigris watershed. Water institutions are understood as interconnected structures based on international treaties. With the global international water law regime being able to give only a general guidance and distinguish between legal and illegal acts of states, the main institutional capacity lies in the basin's specific...