Dialogický přístup k pravdě v pluralitě kultur a náboženství
Dialogical Approach to Truth in the Plurality of Cultures and Religions
dizertační práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/45513Identifikátory
SIS: 103324
Katalog UK: 990015007520106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [24998]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Štěch, Ondřej
Soukup, Martin
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Kulturologie
Katedra / ústav / klinika
Ústav etnologie
Datum obhajoby
10. 9. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Klíčová slova (česky)
mezikulturní a mezináboženský dialog, perspektivismus, kontextuální relativismusKlíčová slova (anglicky)
intercultural and interreligious dialog, perspectivism, contextual relativismdisertační práce - Paula Jirsová Fassati Disertační práce Dialogický přístup k pravdě v pluralitě kultur a náboženství sleduje dva hlavní cíle - teoretický a aplikovaný, praktický. Pomocí teorie jazykových her odůvodňuje nosnost kontextuálního relativismu a perspektivismu pro dialog dvou odlišných diskursů. Člověk má díky své historicko-geografické situovanosti a psycho-fyzické určenosti omezenou perspektivu, skrze niž nahlíží vše ostatní a musí si toho být vědom, aby se mohl vzdát tendencí k absolutizaci svých hledisek bez důkladné dialogické konfrontace s druhým. Posuzovat pravdivost, funkčnost či vyspělost jakéhokoli diskursu lze pouze v kontextu a kategoriích tohoto diskursu. Odrazem těchto teorií je v mezináboženském dialogu teze postpluralismu, která akcentuje uznání jedinečnosti každého svébytného náboženského diskursu, za současného odmítnutí nadřazení kteréhokoliv z nich či naopak sloučení všech do jedné společné skupiny. Poslední pravdu člověk nemůže poznat, člověk nemá "nadhled" nad všemi náboženstvími, proto nemůže ani vynášet soudy, které by tento nadhled potřebovaly (toto náboženství je jediné pravé či všechna náboženství jsou stejná). Podstatnou složkou dialogu dvou odlišných diskursů jsou osobnostní předpoklady každého účastníka - především pak vůle k pravdě a úcta k druhému jakožto...
Thesis abstract This thesis, "Dialogical Approach to Truth in the Plurality of Cultures and Religions" has two main goals, theoretical and applied one. It defends the importance of contextual relativism and perspectivism for the dialogue of two different discourses using a theory of language games. An individual lives in his or hers own special historical and geographical situation, in particular psycho-physical condition with a limited perspective through which he perceives the surrounding world. Only if the individual could be aware of these limits, to be able to renounce a tendency to generalize his own point of view without confronting the others within a dialogue. It is possible to judge the truthfulness, functionality and the level of development of any discourse only in the context and within the categories of the discourse itself. This approach is reflected in the field of interreligious dialogue by the idea of post- pluralism. It stresses the uniqueness of each independent religious discourse, while refusing both superiority of any particular religion on one hand and merging all religions into one common group on the other. One cannot discover the ultimate truth due to the lack of "general perspective" over all religious traditions and, therefore, he cannot judge ("This religion is the only true",...
