Dokazovaní v civilním procesu
Evidence (disclosure) in civil proceedings
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/45436Identifikátory
SIS: 77900
Katalog UK: 990015054610106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [14742]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Pohl, Tomáš
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
21. 9. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
dokazování - hodnocení důkazů - nezákonné důkazyKlíčová slova (anglicky)
evidence - evidentiary evaluation - illegal proofsPředmětem této diplomové práce je dokazování v civilním procesu. Důvodem proč jsem si toto téma zvolila, je především skutečnost, že se jedná o klíčovou část každého civilního řízení. Dokazování je právem normovaný postup, na jehož základě soud získává skutkové poznatky, které jsou nezbytné pro jeho rozhodnutí. V rámci procesu dokazování jsem se zaměřila na hodnocení důkazů a zejména na hledisko zákonnosti důkazů, protože se jedná o velmi zajímavou a relativně málo popsanou oblast, která bude i v souvislosti s rozvojem nejrůznějších technologií stále aktuálnější problematikou v právní praxi. Cílem této práce je ukázat, jakým způsobem se obecná pravidla o nezákonných důkazech promítají do rozhodovací činnosti soudů.
The subject of this master's degree thesis is the proving in the civil proceedings. The reason why I chose this subject is primarily the fact that it is a crucial part of any civil trial. The proving is a process provided for by the law by which the court gains the factual findings that are essential for its decision. In the proving process I have focused on the evidentiary evaluation and particularly on the aspect of lawfulness of proofs because it is a very interesting and relatively little described area, which due to a technological progress will be more and more topical issue in a law practice. The aim of this thesis is to show the way general rules of illegal proofs affect a judicial practice of courts.
