Zobrazit minimální záznam

Concept of species in bears (Ursidae): practical, historical, and theoretical viewpoint
dc.contributor.advisorFejfar, Oldřich
dc.creatorWagner, Jan
dc.date.accessioned2024-08-06T15:35:32Z
dc.date.available2024-08-06T15:35:32Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/45162
dc.description.abstractPředkládaná disertace se zabývá taxonomickou diverzitou a fylogenezí medvědovitých (Mammalia, Ursidae) a otázkami vlivu měnících se teoretických a metodických konceptů v taxonomii na její praktické uskutečňování a naopak. Tato otázka je řešena z různých pohledů. Podávám kritický přehled názorů na druhovou a infraspecifickou klasifikaci u medvědovitých od r 1758 po současnost a zabývám se vzájemným ovlivňováním této klasifikace a teoretického konceptu druhu platného v daném období. Praktická část je prezentována studiemi taxonomického a fyletického postavení vybraných druhů medvědů od pliocénu po střední pleistocén, založených na studiu fosilního dentálního materiálu. Výsledkem těchto studií je, vedle revize některých tradičních taxonomických konceptů, také model popisující druhovou diverzifikaci u ursinních medvědů. V předevolučním období byly druhy medvědů chápány jako přirozené neměnné taxony. Byly chápany většinou poměrně široce a jejich vnitrodruhová variabilita byla popisována pomocí variet (ty většinou nelze jednoznačně identifikovat s poddruhy či infrasubspecifickými taxony tak, jak je chápeme dnes), které však byly považovány za kvalitativně odlišné od druhu. V post-Darwinovském období se koncept druhu příliš nemění (přinejmenším v synchronním pohledu). Významnou změnu však prodělal koncept...cs_CZ
dc.description.abstractThe present thesis surveys topic of taxonomic diversity and phylogeny of bears (Mammalia, Ursidae) and aspects of its contextual setting under effects of changing conceptual and methodological viewpoints. This problem is studied from several perspectives. The historical perspective is represented by a critical overview of the history of specific and infraspecific classification of bears with special respect to mutual influences of this classification and theoretical concepts of species accepted in particular periods. The perspective of material approach is exemplified by a material-based study of taxonomical and phyletic status of selected Pliocene to Middle Pleistocene ursine taxa. Along with deconstruction of some traditional hypotheses this produced a model explaining species diversification in ursine bears and its discussion in terms of factual relevance of included background concepts. In the pre-evolutionary period the bear species were usually understood broadly, as incipient immanent entities, yet exhibiting obvious certain infraspecific variability. This was established using definitions of varieties (mostly not identifiable with present subspecies or infraspecific taxa) considered as unstable modes of particular species. Although, in the post-Darwinian period, the concept and taxonomic...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Přírodovědecká fakultacs_CZ
dc.subjectUrsidaecs_CZ
dc.subjectUrsuscs_CZ
dc.subjecttaxonomiecs_CZ
dc.subjectpliocéncs_CZ
dc.subjectpleistocéncs_CZ
dc.subjectkoncept druhucs_CZ
dc.subjectspeciacecs_CZ
dc.subjectdějiny výzkumucs_CZ
dc.subjectUrsidaeen_US
dc.subjectUrsusen_US
dc.subjecttaxonomyen_US
dc.subjectPlioceneen_US
dc.subjectPleistoceneen_US
dc.subjectspecies concepten_US
dc.subjectspeciationen_US
dc.subjecthistory of researchen_US
dc.titlePojetí druhu u medvědovitých (Ursidae): praktická, historická a teoretická perspektivacs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-09-05
dc.description.departmentDepartment of Philosophy and History of Scienceen_US
dc.description.departmentKatedra filosofie a dějin přírodních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Scienceen_US
dc.description.facultyPřírodovědecká fakultacs_CZ
dc.identifier.repId84343
dc.title.translatedConcept of species in bears (Ursidae): practical, historical, and theoretical viewpointen_US
dc.contributor.refereeSabol, Martin
dc.contributor.refereeMusil, Rudolf
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineTeoretická a evoluční biologiecs_CZ
thesis.degree.programTeoretická a evoluční biologiecs_CZ
thesis.degree.programTeoretical and evolutionary biologyen_US
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPřírodovědecká fakulta::Katedra filosofie a dějin přírodních vědcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Science::Department of Philosophy and History of Scienceen_US
uk.faculty-name.csPřírodovědecká fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Scienceen_US
uk.faculty-abbr.csPřFcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeoretická a evoluční biologiecs_CZ
uk.degree-program.csTeoretická a evoluční biologiecs_CZ
uk.degree-program.enTeoretical and evolutionary biologyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csPředkládaná disertace se zabývá taxonomickou diverzitou a fylogenezí medvědovitých (Mammalia, Ursidae) a otázkami vlivu měnících se teoretických a metodických konceptů v taxonomii na její praktické uskutečňování a naopak. Tato otázka je řešena z různých pohledů. Podávám kritický přehled názorů na druhovou a infraspecifickou klasifikaci u medvědovitých od r 1758 po současnost a zabývám se vzájemným ovlivňováním této klasifikace a teoretického konceptu druhu platného v daném období. Praktická část je prezentována studiemi taxonomického a fyletického postavení vybraných druhů medvědů od pliocénu po střední pleistocén, založených na studiu fosilního dentálního materiálu. Výsledkem těchto studií je, vedle revize některých tradičních taxonomických konceptů, také model popisující druhovou diverzifikaci u ursinních medvědů. V předevolučním období byly druhy medvědů chápány jako přirozené neměnné taxony. Byly chápany většinou poměrně široce a jejich vnitrodruhová variabilita byla popisována pomocí variet (ty většinou nelze jednoznačně identifikovat s poddruhy či infrasubspecifickými taxony tak, jak je chápeme dnes), které však byly považovány za kvalitativně odlišné od druhu. V post-Darwinovském období se koncept druhu příliš nemění (přinejmenším v synchronním pohledu). Významnou změnu však prodělal koncept...cs_CZ
uk.abstract.enThe present thesis surveys topic of taxonomic diversity and phylogeny of bears (Mammalia, Ursidae) and aspects of its contextual setting under effects of changing conceptual and methodological viewpoints. This problem is studied from several perspectives. The historical perspective is represented by a critical overview of the history of specific and infraspecific classification of bears with special respect to mutual influences of this classification and theoretical concepts of species accepted in particular periods. The perspective of material approach is exemplified by a material-based study of taxonomical and phyletic status of selected Pliocene to Middle Pleistocene ursine taxa. Along with deconstruction of some traditional hypotheses this produced a model explaining species diversification in ursine bears and its discussion in terms of factual relevance of included background concepts. In the pre-evolutionary period the bear species were usually understood broadly, as incipient immanent entities, yet exhibiting obvious certain infraspecific variability. This was established using definitions of varieties (mostly not identifiable with present subspecies or infraspecific taxa) considered as unstable modes of particular species. Although, in the post-Darwinian period, the concept and taxonomic...en_US
uk.file-availabilityP
uk.grantorUniverzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Katedra filosofie a dějin přírodních vědcs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.embargo.reasonThe annexes of the thesis or its part are inaccessible in accordance with article 18a (7) of The Code of Study and Examination in conjunction with Article 9 of the Rector’s Directive No. 6/2010.en
uk.embargo.reasonPřílohy práce nebo její části jsou nepřístupné v souladu s čl. 18a odst. 7 Studijního a zkušebního řádu Univerzity Karlovy v Praze ve spojení s čl. 9 opatření rektora č. 6/2010.cs
uk.thesis.defenceStatusO
dc.identifier.lisID990014990820106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV