Proces s K. H. Frankem před mimořádným lidovým soudem
The Trial with K. H. Frank in front of the Extraordinary People's Court
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/43581Identifikátory
SIS: 80506
Katalog UK: 990015017150106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [14957]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Soukup, Ladislav
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra právních dějin
Datum obhajoby
29. 2. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Válečný zločin, Válečný zločin, Mimořádný lidový soud, Proces, Protektorát Čechy a MoravaKlíčová slova (anglicky)
War Crime, War criminal, Extraordinary People's Court, Trial, Protectorate of Bohemia and MoraviaVe své diplomové práci jsem se podrobně zabýval historickým procesem s válečným zločincem Karlem Hermannem Frankem. Mužem, který řadu let ovlivňoval praktické dění v českých zemích. Práci jsem rozčlenil na deset kapitol. V první kapitole se věnuji osobnosti K. H. Franka. Snažil jsem se stručně vylíčit veškeré životní milníky muže, který byl za své zločiny proti československému státu odsouzen k spravedlivému trestu smrti. V druhé a třetí kapitole představuji dva muže, kteří sehráli velmi důležitou roli v procesu a při vydání K. H. Franka k potrestání československé spravedlnosti, Kamilla Reslera a Bohuslava Ečera. V dalších kapitolách se plně věnuji procesu samotnému, od zahájení, přes každodenní průběh přelíčení až po vynesení rozsudku. V závěru shrnuji poznatky z procesu a odpovídám na otázku o objektivitě řízení proti obžalovanému.
In my Master's thesis I described in detail the historical process of war criminal Karl Hermann Frank. He was a man who had been influencing the main events in the Czech lands for many years. I divided the thesis in ten chapters. The first chapter is devoted to the personality of K. H. Frank. I tried to briefly describe all the life's milestones of a man justly sentenced to death for his crimes against the Czechoslovak state. In the second and third chapter I focused on two men who played a very important role in the process and extradition of K. H. Frank, Kamill Resler and Bohuslav Ečer. In subsequent chapters I fully dealt with the process itself, from the very start through the daily courses of the trial to the verdict. In conclusion I summarized findings from the process and answer the question about the objectivity of proceedings against the accused.
