Opomenutí členských států EU vedoucí ke vzniku odpovědnosti za škodu
Omission of EU's member states leading to the liability for damage
diploma thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/41196Identifiers
Study Information System: 99812
Collections
- Kvalifikační práce [14012]
Author
Advisor
Referee
Král, Richard
Faculty / Institute
Faculty of Law
Discipline
Law
Department
Department of European Law
Date of defense
9. 5. 2012
Publisher
Univerzita Karlova, Právnická fakultaLanguage
Czech
Grade
Good
Keywords (Czech)
opomenutí, odpovědnost, směrniceKeywords (English)
omission, liability, directiveSHRNUTÍ Tato diplomová práce pojednává o odpovědnosti členských států EU za škodu vzniklou mnohými případy opomenutí ze strany členských států. Řeší se zde jednak problematika obecných požadavků na odpovědnostní vztah, jednak se zde popisují jednotlivé druhy těchto opomenutí s odkazy na četné judikáty Soudního dvora EU. Ostatně judikáty představovaly pro tuto práci stěžejní přísun pramenů. Shrneme-li práci do několika bodů, můžeme začít tím, že průlom do problematiky odpovědnosti v EU znamenal případ Francovich, který zavedl pravidlo, že je povinností členských států řádně a včas implementovat unijní právo a poskytnout ochranu právům, které tyto normy sledují. Na uvedené pravidlo pak navázaly další případy, které jsou mnohými autory nazývány jako "první generace případů odpovědnosti". Klasický odpovědnostní vzorec zněl: protiprávní úkon v tomto případě unijní instituce, škoda vzniklá na druhé straně a kauzalní nexus. Vzorec byl následně doplněn o tzv. kritérium Schöppenstedt, jež stanovilo, že v průběhu procesu přijímání právní úpravy Unie musí dojít k dostatečně zjevnému porušení výše postavené právní normy, která slouží ochraně jednotlivce. K finálnímu sjednocení podmínek odpovědnosti pak došlo v případě Bergaderm. Rozsudek stanovil, že ochranu práv, která subjektům vyplývají z unijního práva, nelze měnit...
OMISSION OF EU's MEMBER STATES LEADING TO THE LIABILITY FOR DAMAGE RESUMÉ This thesis deals with the responsibility of the member states of EU for damages caused by failure of member states. Both problems are solved in this work, as general requirements for liability relationship, as description of these failures modes with numerous references to case law of the European Court of Justice. Indeed, case law represented a huge range of sources for this thesis. To sum up the work into several points, we can start by making a breakthrough in the issue of liability in the European Union which Francovich case meant. This case established the rule that it is the responsability of member states to implement EU law properly and in time and provide protection to the rights that follow these standards. This rule was followed by other cases which are called "the first generation of cases liability" by many authors. Typical liability sentence: unlawful act (caused by the EU's institution), the damage suffered by the other party and the causal nexus, was subsequently supplemented by the Schöppenstedt criterion, which established the rule that during the process of adopting EU's legislation must be sufficiently serious breach of the law standards, which serves to protect the individual. The last unification of the...