dc.contributor.advisor | Vinopal, Jiří | |
dc.creator | Straka, Pavel | |
dc.date.accessioned | 2020-08-27T08:46:26Z | |
dc.date.available | 2020-08-27T08:46:26Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/40462 | |
dc.description.abstract | Na proces evaluace otázek se dá pohlížet ze dvou úhlů. První se zabývá otázkami, jako je pochopení otázek a použitých pojmů, znění otázek, zátěž respondenta, problémy získání požadované informace z paměti, proces vytvoření odpovědi atd. Druhý se zabývá tím, jak se tyto problémy projevují kvantitativně, tzn. zabývají se odhadem chyby měření. Prvním úhlem pohledu a jeho kritickým zhodnocením jejich aplikací se zabývá první kapitola práce. Druhá kapitola se zabývá možnostmi, které nabízí druhý přístup. Statistické přístupy se v kvalitě otázek zabývají reliabilitou, validitou nebo obojím současně. Možnost vyhodnocení těchto indikátorů kvality ovšem přináší jisté nároky na realizaci a design šetření. K odhadům kvality měření se využívá několik přístupů. V české literatuře o nich pojednal Řehák (Řehák 1998) a z toho důvodu se jim tato práce věnuje pouze krátce. Naopak je pozornost zaměřena na další rozpracování MTMM designu, které dosud v české literatuře probráno není. Následné meta analýzy, pracující s výsledky MTMM experimentů se pokouší stanovit míru vlivu designu dotazu (a tedy i některých rozhodnutí výzkumníka o tom, jak daný dotaz koncipovat) na kvalitu dotazu (validitu a reliabilitu) a využít takto získané poznatky pro predikci. Předpokladem samotné predikce je jednak realizace dostatečného počtu... | en_US |
dc.description.abstract | Na proces evaluace otázek se dá pohlížet ze dvou úhlů. První se zabývá otázkami, jako je pochopení otázek a použitých pojmů, znění otázek, zátěž respondenta, problémy získání požadované informace z paměti, proces vytvoření odpovědi atd. Druhý se zabývá tím, jak se tyto problémy projevují kvantitativně, tzn. zabývají se odhadem chyby měření. Prvním úhlem pohledu a jeho kritickým zhodnocením jejich aplikací se zabývá první kapitola práce. Druhá kapitola se zabývá možnostmi, které nabízí druhý přístup. Statistické přístupy se v kvalitě otázek zabývají reliabilitou, validitou nebo obojím současně. Možnost vyhodnocení těchto indikátorů kvality ovšem přináší jisté nároky na realizaci a design šetření. K odhadům kvality měření se využívá několik přístupů. V české literatuře o nich pojednal Řehák (Řehák 1998) a z toho důvodu se jim tato práce věnuje pouze krátce. Naopak je pozornost zaměřena na další rozpracování MTMM designu, které dosud v české literatuře probráno není. Následné meta analýzy, pracující s výsledky MTMM experimentů se pokouší stanovit míru vlivu designu dotazu (a tedy i některých rozhodnutí výzkumníka o tom, jak daný dotaz koncipovat) na kvalitu dotazu (validitu a reliabilitu) a využít takto získané poznatky pro predikci. Předpokladem samotné predikce je jednak realizace dostatečného počtu... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.title | Metody testování dotazníků a možnost zapojení výsledků MTMM studií | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2012 | |
dcterms.dateAccepted | 2012-06-25 | |
dc.description.department | Department of Sociology | en_US |
dc.description.department | Katedra sociologie | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 106824 | |
dc.title.translated | Methods for testing of questionnaires and the possibility of utilization of MTMM studies results. | en_US |
dc.contributor.referee | Remr, Jiří | |
dc.identifier.aleph | 001483391 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Sociology | en_US |
thesis.degree.discipline | Sociologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Sociologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Sociology | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra sociologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Sociology | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Sociologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Sociology | en_US |
uk.degree-program.cs | Sociologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Sociology | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Na proces evaluace otázek se dá pohlížet ze dvou úhlů. První se zabývá otázkami, jako je pochopení otázek a použitých pojmů, znění otázek, zátěž respondenta, problémy získání požadované informace z paměti, proces vytvoření odpovědi atd. Druhý se zabývá tím, jak se tyto problémy projevují kvantitativně, tzn. zabývají se odhadem chyby měření. Prvním úhlem pohledu a jeho kritickým zhodnocením jejich aplikací se zabývá první kapitola práce. Druhá kapitola se zabývá možnostmi, které nabízí druhý přístup. Statistické přístupy se v kvalitě otázek zabývají reliabilitou, validitou nebo obojím současně. Možnost vyhodnocení těchto indikátorů kvality ovšem přináší jisté nároky na realizaci a design šetření. K odhadům kvality měření se využívá několik přístupů. V české literatuře o nich pojednal Řehák (Řehák 1998) a z toho důvodu se jim tato práce věnuje pouze krátce. Naopak je pozornost zaměřena na další rozpracování MTMM designu, které dosud v české literatuře probráno není. Následné meta analýzy, pracující s výsledky MTMM experimentů se pokouší stanovit míru vlivu designu dotazu (a tedy i některých rozhodnutí výzkumníka o tom, jak daný dotaz koncipovat) na kvalitu dotazu (validitu a reliabilitu) a využít takto získané poznatky pro predikci. Předpokladem samotné predikce je jednak realizace dostatečného počtu... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Na proces evaluace otázek se dá pohlížet ze dvou úhlů. První se zabývá otázkami, jako je pochopení otázek a použitých pojmů, znění otázek, zátěž respondenta, problémy získání požadované informace z paměti, proces vytvoření odpovědi atd. Druhý se zabývá tím, jak se tyto problémy projevují kvantitativně, tzn. zabývají se odhadem chyby měření. Prvním úhlem pohledu a jeho kritickým zhodnocením jejich aplikací se zabývá první kapitola práce. Druhá kapitola se zabývá možnostmi, které nabízí druhý přístup. Statistické přístupy se v kvalitě otázek zabývají reliabilitou, validitou nebo obojím současně. Možnost vyhodnocení těchto indikátorů kvality ovšem přináší jisté nároky na realizaci a design šetření. K odhadům kvality měření se využívá několik přístupů. V české literatuře o nich pojednal Řehák (Řehák 1998) a z toho důvodu se jim tato práce věnuje pouze krátce. Naopak je pozornost zaměřena na další rozpracování MTMM designu, které dosud v české literatuře probráno není. Následné meta analýzy, pracující s výsledky MTMM experimentů se pokouší stanovit míru vlivu designu dotazu (a tedy i některých rozhodnutí výzkumníka o tom, jak daný dotaz koncipovat) na kvalitu dotazu (validitu a reliabilitu) a využít takto získané poznatky pro predikci. Předpokladem samotné predikce je jednak realizace dostatečného počtu... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra sociologie | cs_CZ |
thesis.grade.code | 2 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990014833910106986 | |