Show simple item record

Comparison of two analysers of respiratory gases by paired examination of the same persons
dc.contributor.advisorVilikus, Zdeněk
dc.creatorMoravcová, Martina
dc.date.accessioned2021-03-25T18:11:39Z
dc.date.available2021-03-25T18:11:39Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/36239
dc.description.abstractNázev: Srovnání dvou analyzátorů respiračních plynů párovým vyšetřením stejných osob. Cíle: Základním předpokladem laboratorních měření je přesnost přístrojů. Cílem studie bylo zjistit, zda jsou hodnoty spiroergometrických ukazatelů naměřené při shodné zátěži na stejných osobách dvěma různými přístroji srovnatelné. Porovnávali jsme analyzátor respiračních plynů Kardiospirox (Junkalor, ČR) a Oxycon Delta (Jaeger, SRN). Metody: Vyšetřili jsme celkem 11 osob ve stejný den na obou přístrojích. Intenzita a trvání zátěže byly voleny tak, aby byly zopakovatelné ve stejné kvalitě po krátké době odpočinku. Měřili jsme základní spiroergometrické parametry v klidu, při zátěži 20W, 50W, 100W a 150W u mužů a v klidu, při zátěži 20W, 40W, 80W a 120W u žen, vždy při dosažení rovnovážného stavu. Pro statistické porovnání jsme použili metodu Studentova párového T testu. Výsledky: Tepová frekvence (TF), spotřeba kyslíku (VO2.kg-1 ), ventilační ekvivalent (VE/VO2), dechová frekvence (DF), respirační kvocient (RER) se statisticky významně nelišily. Minutová plicní ventilace (VE) a výdej oxidu uhličitého (VCO2.kg-1 ) se signifikantně lišily. Příčinou mohla být skutečnost, že snímač ventilace u Oxyconu pracuje s nadechovaným i vydechovaným vzduchem, zatímco Kardiospirox jenom s vydechovaným. Kardiospirox měl nízkou...cs_CZ
dc.description.abstractTitle: Comparison of two analysers of respiratory gases by paired examination of the same persons. Resource: The basic assumption of laboratory measurements is precision of devices. The aim of this study was to determine if the values of spiroergometric parameters measured at the same load on the same subjects by two different devices are comparable. We compared the respiratory gas analyzer Kardiospirox (Junkalor, CR) and Oxycon Delta (Jaeger, Germany). Methods: We studied 11 subjects on both devices on the same day. The intensity and duration of load were chosen to be repeatable in the same quality after a short rest. We measured the basic spiroerometric parameters at rest, during exercise 20W, 50W, 100W and 150W for men and at rest, during exercise 20W, 40W, 80W and 120W for women, always at steady state. For statistical comparison method we used Student's paired T test. Results: Heart rate (HR), oxygen consumption (VO2.kg-1 ), ventilatory equivalent (VE/VO2), breathing frequency (DF), respiratory exchange ratio (RER) did not differ significantly. Pulmonary ventilation (VE) and expired carbon dioxide (VCO2.kg-1 ) were significantly different. The reason could be that the sensor for ventilation of Oxycon works with inhaled and exhaled air while Kardiospirox works with just exhaled air....en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
dc.subjectanalyser of respiratory gasesen_US
dc.subjectspiroergometryen_US
dc.subjectVO2peaken_US
dc.subjectanalyzátor respiračních plynůcs_CZ
dc.subjectspiroergometriecs_CZ
dc.subjectVO2maxcs_CZ
dc.titleSrovnání dvou analyzátorů respiračních plynů párovým vyšetřením stejných osobcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-05-04
dc.description.departmentZdravotní TV a tělovýchovné lékařstvícs_CZ
dc.description.facultyFakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Physical Education and Sporten_US
dc.identifier.repId82013
dc.title.translatedComparison of two analysers of respiratory gases by paired examination of the same personsen_US
dc.contributor.refereeMajorová, Simona
dc.identifier.aleph001358013
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhysical Education and Sporten_US
thesis.degree.disciplineTělesná výchova a sportcs_CZ
thesis.degree.programTělesná výchova a sportcs_CZ
thesis.degree.programPhysical Education and Sporten_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta tělesné výchovy a sportu::Zdravotní TV a tělovýchovné lékařstvícs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Physical Education and Sporten_US
uk.faculty-abbr.csFTVScs_CZ
uk.degree-discipline.csTělesná výchova a sportcs_CZ
uk.degree-discipline.enPhysical Education and Sporten_US
uk.degree-program.csTělesná výchova a sportcs_CZ
uk.degree-program.enPhysical Education and Sporten_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csNázev: Srovnání dvou analyzátorů respiračních plynů párovým vyšetřením stejných osob. Cíle: Základním předpokladem laboratorních měření je přesnost přístrojů. Cílem studie bylo zjistit, zda jsou hodnoty spiroergometrických ukazatelů naměřené při shodné zátěži na stejných osobách dvěma různými přístroji srovnatelné. Porovnávali jsme analyzátor respiračních plynů Kardiospirox (Junkalor, ČR) a Oxycon Delta (Jaeger, SRN). Metody: Vyšetřili jsme celkem 11 osob ve stejný den na obou přístrojích. Intenzita a trvání zátěže byly voleny tak, aby byly zopakovatelné ve stejné kvalitě po krátké době odpočinku. Měřili jsme základní spiroergometrické parametry v klidu, při zátěži 20W, 50W, 100W a 150W u mužů a v klidu, při zátěži 20W, 40W, 80W a 120W u žen, vždy při dosažení rovnovážného stavu. Pro statistické porovnání jsme použili metodu Studentova párového T testu. Výsledky: Tepová frekvence (TF), spotřeba kyslíku (VO2.kg-1 ), ventilační ekvivalent (VE/VO2), dechová frekvence (DF), respirační kvocient (RER) se statisticky významně nelišily. Minutová plicní ventilace (VE) a výdej oxidu uhličitého (VCO2.kg-1 ) se signifikantně lišily. Příčinou mohla být skutečnost, že snímač ventilace u Oxyconu pracuje s nadechovaným i vydechovaným vzduchem, zatímco Kardiospirox jenom s vydechovaným. Kardiospirox měl nízkou...cs_CZ
uk.abstract.enTitle: Comparison of two analysers of respiratory gases by paired examination of the same persons. Resource: The basic assumption of laboratory measurements is precision of devices. The aim of this study was to determine if the values of spiroergometric parameters measured at the same load on the same subjects by two different devices are comparable. We compared the respiratory gas analyzer Kardiospirox (Junkalor, CR) and Oxycon Delta (Jaeger, Germany). Methods: We studied 11 subjects on both devices on the same day. The intensity and duration of load were chosen to be repeatable in the same quality after a short rest. We measured the basic spiroerometric parameters at rest, during exercise 20W, 50W, 100W and 150W for men and at rest, during exercise 20W, 40W, 80W and 120W for women, always at steady state. For statistical comparison method we used Student's paired T test. Results: Heart rate (HR), oxygen consumption (VO2.kg-1 ), ventilatory equivalent (VE/VO2), breathing frequency (DF), respiratory exchange ratio (RER) did not differ significantly. Pulmonary ventilation (VE) and expired carbon dioxide (VCO2.kg-1 ) were significantly different. The reason could be that the sensor for ventilation of Oxycon works with inhaled and exhaled air while Kardiospirox works with just exhaled air....en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Zdravotní TV a tělovýchovné lékařstvícs_CZ
thesis.grade.code1
dc.contributor.consultantBrandejský, Petr
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV