Princip společné, ale diferencované odpovědnosti a jeho zakotvení v mezinárodním právu životního prostředí

Abstract

Závěr Hlavním cílem této práce bylo popsat vznik a vývoj principu společné, ale diferencované odpovědnosti, jeho charakter a projevy v multilaterálních úmluvách mezinárodního práva životního prostředí. Bylo ukázáno, že určité formy diferenciace mezi rozvojovými a rozvinutými zeměmi jsou dnes nezbytnou součástí těchto úmluv, kdy ustanovení zakotvující rozdílné zacházení, ať už v podobě dvojitých standardů, či ustanovení o poskytnutí různých forem pomoci, obsahují především pět úmluv s takřka universální participací - Vídeňská úmluva, Montrealský protokol, CBD, FCCC a Úmluva o boji proti desertifikaci. Tento fakt je důkazem, že nutnost diferenciace, rozdílného zacházení mezi státy, či skupinami států je nyní všeobecně uznávána v podstatě všemi zeměmi světa. Nebylo tomu tak ale vždy. Rozdílné zacházení není vlastní mezinárodnímu právu, jež je založeno na zásadě svrchované rovnosti států. Tento princip je přímo vyjádřen i v Chartě OSN, podle níž je "Organizace založena na zásadě svrchované rovnosti všech svých členů." Ačkoliv právně jsou státy v mezinárodních vztazích považovány za rovnoprávné, fakticky se v mnohém liší. Tato jejich reálná nerovnost postupně začala být reflektována i v oblasti mezinárodního smluvního práva, kdy některým státům je poskytováno příznivější zacházení než jiným. Diferenciace je...

The Principle of Common but Differentiated Responsibilities and its Reflection in International Environmental Law The purpose of my thesis is to analyse the inception and evolution of the principle of common but differentiated responsibilities (CBDR principle), to describe its character and its appearance within international environmental law. In spite of being significant phenomena, the CBDR principle as well as the differentiation in international law in general have not been dealt with by Czech scholars almost at all; that is the main reason for choosing the topic. This thesis can be understood as a limited attempt to improve the situation. The methods I used in this study are primarily the analytical, logical and historical method. The thesis consists of four chapters that are divided into sections. The more extensive sections are subdivided into subsections. Chapter One is concerned with differentiation in the international law in general. The chapter is subdivided into four parts. Part One examines reconcilability of the CBDR principle with the traditional principle of sovereign equality, a principle that international law is based on. Part Two deals with the New International Economic Order as a first notable effort to introduce complex differentiation into one area of international...