Program shovívavosti v evropském a českém kartelovém právu

Abstract

Tato práce si klade za cíl zhodnotit pravidla a efektivitu fungování českého a evropského programu shovívavosti. Práce se rovněž zaměřuje na soulad programu shovívavosti se základními právními principy a právně - filozofickými principy morálky. Účelem práce je také prozkoumání vzájemných vztahů programu shovívavosti a některých dalších nástrojů soukromoprávního a veřejnoprávního potlačování kartelů a možnosti jejich dalšího budoucího společného fungování. Program shovívavosti spočívá v udělení plné nebo částečné imunity od správních sankcí členovi kartelu, který přizná existenci kartelové dohody soutěžnímu úřadu. Práce popisuje klíčové prvky úspěšně fungujícího programu shovívavosti a porovnává tyto obecné postuláty s reálnými údaji z praxe Evropské komise a ÚOHS. Následuje popis vývoje programu shovívavosti v EU. Práce poukazuje na rozdíly mezi jednotlivými evropskými programy shovívavosti z let 1996, 2002 a 2006 a popisuje, jak program funguje v současné době. Zaměřuje se také na kartelová rozhodnutí, v nichž Komise aplikovala programu shovívavosti. Tato rigorózní práce se také zabývá otázkou Evropské soutěžní sítě a jejího modelového programu shovívavosti. Následuje popis pravidel programu shovívavosti v ČR a rozhodnutí ÚOHS, v kterých byl program shovívavosti aplikován. Je také provedeno...

The aim of this thesis is to introduce the concept of the leniency programme and to describe its development and current legal regulation in the European Union and the Czech Republic, to evaluate its rules, its effectiveness and morality. The thesis also explores the relationship between leniency programme and other instruments in antitrust law enforcement. Leniency programme lies in granting full or partial immunity from sanction to the member of a cartel that reports the existence of this cartel to the antitrust authority. The thesis describes the key features of an effective leniency programme and compares these general postulates with real facts from the practise of the European Commission and the Office for the Protection of Competition. The thesis continues with pointing out the differences between European Commission notification issued in the years 1996, 2002 and 2006 and it describes how the programme works nowadays. It also focuses on the cases in which the Commission used the leniency programme. It also deals with the issue of European Competition Network and its Model Leniency Programme. Then it describes the leniency programme in the Czech Republic and the decisions by the Office for the Protection of Competition on the basis of leniency application. The comparison of Czech and...