Zobrazit minimální záznam

The organization of financial services supervision: a comparison of the Czech Republic, Germany, Austria and Switzerland
dc.contributor.advisorKohajda, Michael
dc.creatorVeselá, Dominika
dc.date.accessioned2017-04-27T08:38:53Z
dc.date.available2017-04-27T08:38:53Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/35363
dc.description.abstractZÁVĚR Jakkoli institucionální uspořádání nepředstavuje primární téma, jemuž by měla být při úvahách nad finančním dohledem věnována pozornost1, pro efektivní výkon dohledových funkcí tvoří nezbytný předpoklad a jeho vliv na kvalitu provádění činností dohledu nelze pominout. Přistoupí-li se v určité ekonomice k zásadní restrukturalizaci institucionálního uspořádání finančního dohledu, činí se tak vždy s cílem jeho zkvalitnění. Nicméně je třeba mít stále na mysli, že změna organizace nezaručuje odstranění stávajících nedostatků ani to, že nové uspořádání nepřinese nedokonalosti nové. Přednosti modelů relativizuje existence implementačních, operačních a politických rizik, jejichž případná realizace může znamenat těžkou újmu nejen pro dohled samotný, ale zprostředkovaně i pro finanční trhy. Volbu konkrétního způsobu dohledového uspořádání podmiňují pro každou zemi specifické a jedinečné faktory, jako například historický vývoj, kulturní zvyklosti, situace na politické scéně nebo stav ekonomiky, zejména charakter, struktura a velikost finančního trhu. Národní odlišnosti zmiňovaných činitelů opodstatňují výskyt nespočetného množství variant organizace dohledu a vysvětlují absenci jakéhokoli univerzálního, ideálního modelu. Vývojové tendence v institucionálních otázkách finančního dohledu ovšem i přes rozdílnou...cs_CZ
dc.description.abstractTHE ORGANIZATION OF FINANCIAL SERVICES SUPERVISION - A COMPARISON OF CZECH REPUBLIC, GERMANY, AUSTRIA AND SWITZERLAND Summary Financial services supervision has become an inexhaustible subject matter of intense debates in the past two decades and many countries have recently adopted a new, mostly integrated, institutional structure of financial supervision, among them the Czech Republic, Germany, Austria and Switzerland, four countries, each representing a different type of political and economic system. This thesis deals with the institutional issues of financial services supervision, successively in the named countries. Actually, these issues are a prerequisite for effective and efficient execution of all supervisory functions. The institutional aspects are presented in their three main forms. First, the focus is given on institutional structure of supervision, especially with regard to the model structures, as presented and analyzed in the first part of the thesis. Closely related to this is also the internal organizational set-up of the supervisory agency; an appropriate designation of corporate governance can positively influence the supervisory process. Second, for the mere operability of every organization disposable resources are essential. There are two points of view concerning the funding dealt...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleKomparace organizace dohledu nad finančním trhem v České republice , Spolkové republice Německo, Republice Rakousko a Švýcarské konfederacics_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-09-22
dc.description.departmentDepartment of Financial Law and Financesen_US
dc.description.departmentKatedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId90824
dc.title.translatedThe organization of financial services supervision: a comparison of the Czech Republic, Germany, Austria and Switzerlanden_US
dc.contributor.refereeKotáb, Petr
dc.identifier.aleph002021093
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Financial Law and Financesen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csZÁVĚR Jakkoli institucionální uspořádání nepředstavuje primární téma, jemuž by měla být při úvahách nad finančním dohledem věnována pozornost1, pro efektivní výkon dohledových funkcí tvoří nezbytný předpoklad a jeho vliv na kvalitu provádění činností dohledu nelze pominout. Přistoupí-li se v určité ekonomice k zásadní restrukturalizaci institucionálního uspořádání finančního dohledu, činí se tak vždy s cílem jeho zkvalitnění. Nicméně je třeba mít stále na mysli, že změna organizace nezaručuje odstranění stávajících nedostatků ani to, že nové uspořádání nepřinese nedokonalosti nové. Přednosti modelů relativizuje existence implementačních, operačních a politických rizik, jejichž případná realizace může znamenat těžkou újmu nejen pro dohled samotný, ale zprostředkovaně i pro finanční trhy. Volbu konkrétního způsobu dohledového uspořádání podmiňují pro každou zemi specifické a jedinečné faktory, jako například historický vývoj, kulturní zvyklosti, situace na politické scéně nebo stav ekonomiky, zejména charakter, struktura a velikost finančního trhu. Národní odlišnosti zmiňovaných činitelů opodstatňují výskyt nespočetného množství variant organizace dohledu a vysvětlují absenci jakéhokoli univerzálního, ideálního modelu. Vývojové tendence v institucionálních otázkách finančního dohledu ovšem i přes rozdílnou...cs_CZ
uk.abstract.enTHE ORGANIZATION OF FINANCIAL SERVICES SUPERVISION - A COMPARISON OF CZECH REPUBLIC, GERMANY, AUSTRIA AND SWITZERLAND Summary Financial services supervision has become an inexhaustible subject matter of intense debates in the past two decades and many countries have recently adopted a new, mostly integrated, institutional structure of financial supervision, among them the Czech Republic, Germany, Austria and Switzerland, four countries, each representing a different type of political and economic system. This thesis deals with the institutional issues of financial services supervision, successively in the named countries. Actually, these issues are a prerequisite for effective and efficient execution of all supervisory functions. The institutional aspects are presented in their three main forms. First, the focus is given on institutional structure of supervision, especially with regard to the model structures, as presented and analyzed in the first part of the thesis. Closely related to this is also the internal organizational set-up of the supervisory agency; an appropriate designation of corporate governance can positively influence the supervisory process. Second, for the mere operability of every organization disposable resources are essential. There are two points of view concerning the funding dealt...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
dc.identifier.lisID990020210930106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV