Daňová kontrola

Abstract

Závěr Při správě daní se vždy budou střetávat dva základní protichůdné principy - nárok státu na daň na straně jedné a právo daňového subjektu vlastnit majetek na straně druhé. Aby byly naplněny základní požadavky na demokratický právní stát, musí tyto dva principy existovat v rovnováze. Žádný z nich nesmí převýšit ten druhý, přiměřenost by měla být základním interpretačním vodítkem všech norem daňového práva. Nároky na daňovou legislativu tedy nejsou malé, naplnění účelu daňového systému a speciálně daňové správy není lehkým úkolem. V době, kdy v roce 1992 v souvislosti se zaváděním nové daňové soustavy byla potřeba přijmout daňovou procesní normu v rekordně krátkém čase, se zákonodárce s tímto úkolem vypořádal ve formě zákona o správě daní a poplatků. Jak jsem ale ukázala v druhé kapitole této práce, stala se tato norma postupem času v mnoha ohledech nevyhovující. Text zákona o správě daní a poplatků již nesplňuje požadavek takové pregnantnosti, který je na právní normy kladen. Právní jistota i předvídatelnost právní normy je silně narušena. Příčinu vidím zejména v nedostatku časového prostoru na její přípravu a v rychlosti, jakou se obor daňového procesního práva vyvíjí. Nejasnosti vyplývající hlavně z kontextu daňové kontroly v zákoně o správě daní a poplatků sice byly soustavně odstraňovány...

Tax audit - comparison of legislative regulation according to code of tax administration and code of tax procedure Abstract The purpose of my thesis is to analyze the current tax administration regulation with respect to tax audit. The reason for my research is the fact that in the present, two codes concerning tax administration are being in force. The first one - Act No. 337/1992 Coll., as subsequently amended, Code of Tax Administration - is currently effective. Due to the fact that this code was prepared and approved in the hectic nineties of the last century, it has been suffering of several shortcomings. Some of its terms were not defined properly, some articles were not completely clear. Because this was an undesirable situation with a vast potential to negatively affect rights of its recipients, the code had to be completed and interpreted both by the Constitutional Court and the Supreme Administrative Court. These were the main reasons for the development of a completely new code instead of just another amendment. In the summer 2009 after long lasting discussions, the code was finally approved by the Czech legislation as the Act. No. 280/2009 Coll., Code of Tax Procedure. The purpose of this paper is to determine how the main task was accomplished; this is whether the new code guarantees higher...