Imigranti a imigrantky v České republice, diskurzivní analýza obrazu cizích

Abstract

Práce směřuje k deskripci diskurzivního pole, ve kterém se utváří výpovědi na téma imigrace resp. přítomnost imigrantů a imigrantek v České republice. Teoretická část popisuje koncept národa a identity jako předpokládaných diskurzivně relevantních konceptů, dále podává stručný popis explanačních modelů migrace, popisuje spor universalismu a partikularismu v imigračních politikách států a na pozadí asimilace rozebírá multikulturalismus jako diskurzivní konstrukci strategie soužití majority a minorit. Pojem diskurz je vysvětlen jednak v širších teoretických souvislostech s odkazem na témata jazyka, moci a ideologie, jednak v metodologických konsekvencích. Přiblíženy jsou lingvistické nástroje (epistémická a voluntativní modalita) a koncepty příbuzných věd (binární opozice, ideologický čtverec). Přístup autorky se opírá o rámec Kritické diskurzivní analýzy, který byl využit pro analýzu čtyř promluv. Významným závěrem je odhalení role diskurzu rizika jako legitimizačního faktoru výkonu moci nad imigranty. Zdůrazňování a oslabování diskurzu rizika se děje v kategoriích: příležitost, ambivalence, hrozba, které byly identifikovány jako ideálně-typické kategorie, které vyplňují diskurzivní pole. Z hlediska dalšího postupu autorka navrhuje věnovat se identifikaci dalších klíčových aktérů z hlediska jejich moci...

The work aims to describe field of discourses, where the texts and talks about immigration (more concretely about immigrants in the Czech Republic) are created. The theoretical part describes the notions of nation and identity; it also provides a brief description of the explanatory models of migration and describes the universalism and particularism dichotomy in the immigration policies. Moreover it elaborates a concept of the multiculturalism as a discourse and construction. The concept of discourse is firstly explained in broader theoretical context, with reference to issues of language, power and ideology; secondly in its methodological consequences. Author also gives an account of linguistic tools (modality), and concepts of related sciences (binary opposition, ideological square). The analytical approach is based in the frame of the Critical discourse analysis. An important conclusion is the revelation of the risk as a discourse which legitimates the power and dominancy over immigrants. According different strategies regarding the risks' construction, three main categories in the field of discourse was considered: opportunity, ambivalence and threat. For the further study the author recommends to investigate the field of key actors who has a power to create and shape the discourses in this field.