Klášter Rosa Coeli - nejstarší šlechtická fundace na Moravě

Abstract

RESUMÉ Název práce Klášter Rosa Coeli - nejstarší šlechtická fundace na Moravě Diplomová práce je interdisciplinárně zaměřená na gotickou zříceninu kláštera Rosa Coeli v Dolních Kounicích u Brna. Jedná se o nejstarší ženský premonstrátský klášter na Moravě a zároveň nejstarší šlechtickou fundaci, založenou roku 1181. Práce je postavena na důkladném heuristickém shromáždění literatury a pramenů, které jsou následně konfrontovány s jednotlivými pomocně vědními disciplínami. V první části je uveden přehled vývoje dosavadního bádání, včetně inventáře rozličných pramenů. Poté následuje popis areálu kláštera a hypotézy o jeho stavebním vývoji. Dále jsou uvedeny tři dosud nevydané listiny, které částečně osvětlují i stavební vývoj kláštera. Důležitým pramenem je listina papeže Bonifáce, vydaná v roce 1390. Z ní vyplývá, že k vybudování kláštera muselo dojít až po roce 1390, což se neshoduje se slohovou analýzou některých architektonických fragmentů. Toto zjištění je zatím otevřené. Druhou část práce tvoří kritická sonda do rodokmenu fundátorů kláštera, pánů z Pulína a napravuje některé mylné závěry dosavadního zkoumání. Vnáší nový pohled na dosud spornou lokalizaci jejich rodového sídla. Bylo zjištěno, že zakladatelé kláštera, jenž užívali v erbu leknín, byli s největší pravděpodobností spřízněni s rozrodem tzv....

Name of thesis Convent Rosa Coeli - the eldest noble foundation in Moravia This interdisciplinary thesis is focused on Rosa Coeli, the Gothic ruin, located in Dolni Kounice near by Brno. It is the oldest female Premonstratensian monastery in Moravia, which is at the same time example of the oldest noble foundation which is dated back to 1181. The thesis is based on a solid Heuristic analysis of the various written sources, which are additionally confronted with the various scientific disciplines. The first part condenses an overview of current research developments which includes inventory of various sources. It is followed by a architectonic description of the monastery and by the hypotheses about its development. It is continued by analysis of three (previously) unreleased documents, which provide particular insight into the development and construction of the monastery. The very fundamental source is the Pope Boniface's document which was issued in 1390. It states that the construction of the monastery had to happen after the year 1390 so it do es not coincide with the analysis of some architectural fragments -this conclusion is still open. The second part is based on a critical genealogical analysis of the monastery supporters, the House of Pulín. It corrects some wrong conclusion of the earlier...