Citlivé otázky a chyby měření v dotazníkových šetřeních
Social desirability in social survey responses
diploma thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/34108Identifiers
Study Information System: 104965
CU Caralogue: 990013840470106986
Collections
- Kvalifikační práce [18445]
Author
Advisor
Referee
Remr, Jiří
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Sociology
Department
Department of Sociology
Date of defense
21. 6. 2011
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
Czech
Grade
Very good
Tato diplomová práce ve stručnosti představuje dostupné teoretické podklady ke studiu senzitivních témat v sociologii a upozorňuje na chyby měření, které v průběhu realizace dotazníkových šetření vznikají, a to obecně i v případech citlivých otázek. Praktická část práce se věnuje rozboru příčin diskrepance ve výpovědích mužů a žen o počtu sexuálních partnerů v životě. Pro analýzu byla použita data ze čtyř Výzkumů sexuálního chování, které byly v České republice realizovány pod vedením prof. Petra Weisse, PhD. a docenta MUDr. Jaroslava Zvěřiny CSC. v letech 1993, 1998, 2003 a 2008. V textu shrnuji dostupné hypotézy, které nesoulad ve výpovědích respondentů vysvětlují, a používám je k objasnění diskrepance v českých datech. Podávám přehled průměrných hodnot zkoumaného znaku ve všech výzkumech a poukazuji na vliv extrémních hodnot. Dále se věnuji objasnění toho, jaký dopad na diskrepanci může mít komerční sex, zda se výpovědi mužů a žen shodují, resp. neshodují v případech jiných citlivých znaků, a pátrám v datech po příznacích odlišných strategií mužů a žen v udávání počtu sexuálních partnerů v životě. V souboru žen ověřuji hypotézu o působení vlivu sociální desirability a závěrem porovnávám výstupy pro zkoumaný znak z šetření, zajišťovaného sběrem dat SAQ, a výzkumu, ve kterém dotazování probíhalo...
The thesis presents available theoretical basis for examination of sensitive issues in sociology and draws attention to measurement errors in sociological surveys. Further the analysis of discrepancy in respondents' reports of number of lifetime sexual partner is conducted. For the purpose of the analysis the data from Survey of sexual behavior, accomplished by prof. Petr Weiss, PhD. and docent Jaroslav Zvěřina CSc. in 1993, 1998, 2003 and 2008, is employed. The text summarizes available explanations of discrepancy, which are further used for clarification of an incongruity in the data from Czech republic. First an outline of the means of number of lifetime sexual partners for men and women is presented and a reduction of the dataset by extreme values is implemented. The analysis deals with effects of commercial sex on the discrepancy, detects whether men and women respond differently on other sensitive attributes and reveals whether answer strategies are sex-linked. The dataset of female respondents was used for testing the social desirability hypothesis. Finally the SAQ mode data from Survey of sexual behavior are compared with the outputs of the face-to-face interview mode survey.