Terapeutické prvky v homeopatickém rozhovoru

Abstract

Ve své diplomové práci se zabývám terapeutickými prvky v homeopatickém rozhovoru. Nejprve hovořím o rozdílech mezi klasickou a alternativní medicínou, dále pak popisuji základy homeopatie a pak se více věnuji tématu homeopatického rozhovoru, jeho zásadám a vedení. Potom se více zabývám Rogersovskou psychoterapií a to zejména psychoterapeutickým rozhovorem. Poté následuje praktická část, ve které pracuji s náslechy homeopatických rozhovorů a jejich rozbory. V rozhovorech objevuji terapeutické prvky, které obsahují. Tento proces provádím nejprve z obecných principů, které jsou pro oba přístupy charakteristické a dále pak z konkrétních případů vyhodnocuji terapeutické prvky. Cílem práce je zkoumání terapeutických prvků, které homeopatický rozhovor obsahuje a jejich následný rozbor. Dále je to pak zkoumání terapeutického působení homeopatických rozhovorů.

This thesis deals with the issue of therapeutic elements of a homeopathic interview. First, key differences between classic medicine and homeopathy are discussed. Some of the fundamental elements in a homeopathic interview follow, concluding with more in depth examination of themes in homeopathic interviews, their principles and conduct. Finally, Roger's therapy is closely analyzed with emphasis on psychotherapeutic interviews. The last part of my thesis is devoted to the practical work on the recordings of homeopathic interviews and their analyses. In this section I am revealing the therapeutic aspects hidden inside of each individual interview. I am approaching this process firstly from the point of view of the general principles, which are characteristic for the both standpoints mentioned above (homeopathic and psychotherapeutic), and then I am selecting the concrete examples to evaluate and interpret the constituent therapeutic elements. The aim of this work is to examine and discover aforementioned therapeutic aspects of homeopathy, as well as describe therapeutic influences on homeopathic interviews.