Dopisy Jakuba Demla Matěji Fenclovi (1905-1912)
The letters of Jakub Deml to Matěj Fencl (1905-1912)
diploma thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/32730Identifiers
Study Information System: 84451
Collections
- Kvalifikační práce [23975]
Author
Advisor
Referee
Vaněk, Václav
Faculty / Institute
Faculty of Arts
Discipline
Czech Language and Literature - History
Department
Department of Czech and Comparative Literature
Date of defense
20. 9. 2010
Publisher
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaLanguage
Czech
Grade
Excellent
Práce obsahuje komentovanou edici dopisů Jakuba Demla (1878-1961), které přispívají k poznání života i díla tohoto básníka a kněze v raném období jeho tvorby, konkrétně v letech 1905-1912. V té době jednak vykonával duchovní správu v různých moravských farnostech, jednak spolupracoval s Josefem Florianem (1873-1941) ve Staré Říši na vydávání ediční řady Studium. V korespondenci knězi, překladateli a spolupracovníkovi Studia Matěji Fenclovi (1877-1949), jenž je jako adresát Demlových listů představen v úvodním komentáři k edici, jsou zachyceny Demlovy dramatické osudy těchto let, zároveň dopisy obsahují důležité motivy Demlova budoucího díla. Do edice jsou zařazeny též dochované dopisy Matěje Fencla a v příloze je připojena bibliografie jeho překladů a dalších publikací. V závěru práce jsou nastíněny rozdíly v Demlových soukromých a veřejných listech z tohoto období.
This thesis presents an annotated edition of letters by Jakub Deml (1878-1961). These letters contributes to the knowledge of named poet and priest life and work in early period of his work, specifically during the years 1905 and 1912. At that time he held office as clerical administrator in various parishes in Moravia and also worked together with Josef Florian (1873-1941) on publishing book series named Studium in Stará Říše. In the correspondence with priest, translator and collaborator of Studium Matěj Fencl (1877-1949) are recorded dramatic stories of Deml's life at that time. The correspondence also contains important themes of Deml's future work. Matěj Fencl is as recipient of Deml's letters presented in the introductory annotation of edition. In the edition are also included Matej Fencl's survived letters and the bibliography of his translations and other publications is incorporated into attachment. The conclusion outlined differences in Deml's public and private letters from this period.