Essays on Pricing, Product Quality and Intellectual Property Rights Protection in Software Market

Abstract

V disertaci zkoumám specifické problémy cenotvorby, výběr kvality výrobku a ochranu autorských práv (IPR) na softwarovém trhu. V první části disertace studuji cenovou diskriminaci u softwarového monopolu. Monopol účtuje rozdílné ceny za upgrade verzi a za plnou verzi. Uživatelé jsou různorodí v užitku ze softwaru, který je nekonečně trvanlivý a jeho další prodej není možný. Ukazuji, že cenová diskriminace sice vede k vyšší kvalitě softwaru, ale zároveň zvedne jak absolutní cenu, tak cenu za jednotku kvality, a že tato cenová diskriminace sníží celkový počet uživatelů. Nakonec, tento druh cenové diskriminace snižuje spotřebitelské přebytky, zvyšuje zisk monopolu, avšak v limitě celkový společenský přebytek dosahuje sociálního optima. V druhé části disertace analyzuji ekonomické dopady interakce mezi ochranou duševních práv proti softwarovému pirátství regulatorní politikou na straně jedné a formou ochrany softwaru, kterou implementují k ochraně svých děl výrobci, na straně druhé. Dvě softwarové firmy, každá nabízející software odlišné kvality, soutěží o různorodé uživatele, kteří se rozhodují mezi nákupem legální verze, používáním ilegální kopie a celkovým nepoužíváním softwaru. Používání ilegální verze porušuje autorská práva a vede k postihům v případě odhalení. Jestliže softwarová firma považuje...

In this thesis, I explore the particular issues of pricing, product quality selection, and intellectual property rights (IPR) protection in the software market. In the first part of the thesis, I study price discrimination in a monopolistic software market. The monopolist charges different prices for the upgrade version and for the full version. Consumers are heterogeneous in taste for software that is infinitely durable and there is no resale. I show that price discrimination leads to a higher software quality but raises both absolute price and price per quality. This price discrimination decreases the total number of consumers compared to no discrimination. Finally, such discrimination decreases consumers' surplus but increases the developer's profit and social welfare that attains the social optimum in the limit. In the second part of the thesis, I focus on the interaction between a regulator's IPR protection policy against software piracy on the one side and the forms of IPR protection that software producers may themselves undertake to protect their IPR on the other side. Two developers, each offering a variety of different quality, compete for heterogeneous users who choose among purchasing a legal version, using an illegal copy, and not using a product at all. Using an illegal version...