Evropské mezinárodní právo soukromé - vybrané otázky:kolizní úprava smluvních závazkových vztahů v Římské úmluvě a v nařízení Řím I

Abstract

Závěr Tato práce je věnována srovnání dvou v současné době nejvýznamnějších právních předpisů unifikujících kolizní normy smluvních závazkových vztahů v EU: Římské úmluvě a Nařízení Řím I. Římská úmluva pro Českou republiku od 1. července 2006 nahradila zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním a byla nedávno, od 18. prosince 2009, sama nahrazena Nařízením Řím I. Vzhledem k tomu, že žádný z nich nepůsobí retroaktivně, použijí se v praxi ještě nějakou dobu aktivně oba předpisy a v malé míře také ZMPS. Ten, ač nadále platný, byl v souladu se zásadami přednostního použití Úmluvy a Nařízení a s principem jejich universální aplikovatelnosti fakticky vyřazen z užívání. Nadále se v oblasti smluvních závazků uplatní jen na věci mimo rozsah těchto předpisů. Soustředil jsem se na rozbor a srovnání hlavních institutů obou zkoumaných předpisů souvisejících s volbou, určením a použitím rozhodného práva. Nynější kolizní úprava je vystavěna na čtyřech hlavních zásadách: 1) svobodné volbě rozhodného práva smluvními stranami; 2) jednotném systému náhradních kolizních pravidel v případě její absence; 3) omezením svobody volby v zájmu ochrany slabších smluvních stran (hovoříme o materializaci kolizního práva) a veřejného zájmu; a 4) autoritativní výkladové pravomoci ESD, jenž má zajistit jednotnou interpretaci Římské...

European Private International Law - Selected Issues: Law Applicable to Contractual Obligations in the Rome Convention and the Rome I Regulation Abstract: The aim of this thesis is to compare the two currently most important regulations concerning unification of the conflict of laws rules for contractual obligations in the EU - The Rome Convention and the Rome I Regulation. The former had since 1. July 2006 replaced the Czech Private International Law Act 1963 before being itself replaced by the latter, starting from 18. December 2009. With regard to non-retroactivity, both regulations will be in practice used alongside one another for a while, including the old Czech Private International Law Act 1963, but only in areas outside the material scope of both the Rome Convention and the Rome I Regulation. The thesis deals with major aspects of both regulations connected with choice of law, limitations thereof, and rules in the absence of a choice of law. Current conflict-of- laws rules rest on four main principles: 1) autonomy of the parties to choose the applicable law; 2) a unified system of conflict rules in the absence of a choice of law; 3) limitations for the protection of the weaker party or public policy; 4) ECJ's power of binding interpretations of both regulations to ensure uniform application. The...