Zobrazit minimální záznam

Endogenita peněz či nominální rigidity?
dc.contributor.advisorMertlík, Pavel
dc.creatorFranče, Václav
dc.date.accessioned2017-04-21T08:10:57Z
dc.date.available2017-04-21T08:10:57Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/31143
dc.description.abstractPráce prezentuje teoretický model, který se snaží vysvětlit příčiny hospodářských cyklů a který má základ v postkeynesiánské ekonomii. Podle tohoto modelu jsou příčinou hospodářských cyklů změny v investicích a endogenita peněz. Dále jsou studovány modely nové keynesiánské ekonomie, podle nichž jsou příčinou hospodářských cyklů změny úrokových měr způsobné monetární politikou spolu s nominálními a reálnými rigiditami. Autor dále využívá různé ekonometrické metody (impulse-response funkce a analýzu rozptylu), aby určil, které fenomén z výše jmenovaných způsobuje hospodářské cykly více. Na základě výsledků není bohužel možné učinit jednoznačné závěry. Nejspíš oba dva fenomény hrají určitou roli.cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis presents a theoretical model which tries to explain causes of business cycles fluctuations and which has its roots in the Post Keynesian stream of economic thought. According to this model, investment shocks together with endogeneity of money causes business cycles fluctuations. This model is compared with existing New Keynesian models which assert that causes of business cycles fluctuations are monetary policy shocks together with various nominal and real rigidities. Author uses econometric techniques (impulse-response functions and forecast error variance decomposition) to investigate which phenomenon contributes more to business cycles fluctuations. Unfortunately, results do not enable to draw a straightforward conclusion. It seems that both phenomena play a certain role.en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleEndogeneity of credit or nominal rigidities?en_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-06-23
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId87376
dc.title.translatedEndogenita peněz či nominální rigidity?cs_CZ
dc.contributor.refereeLopušník, Ondřej
dc.identifier.aleph001676359
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomiecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomicsen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPráce prezentuje teoretický model, který se snaží vysvětlit příčiny hospodářských cyklů a který má základ v postkeynesiánské ekonomii. Podle tohoto modelu jsou příčinou hospodářských cyklů změny v investicích a endogenita peněz. Dále jsou studovány modely nové keynesiánské ekonomie, podle nichž jsou příčinou hospodářských cyklů změny úrokových měr způsobné monetární politikou spolu s nominálními a reálnými rigiditami. Autor dále využívá různé ekonometrické metody (impulse-response funkce a analýzu rozptylu), aby určil, které fenomén z výše jmenovaných způsobuje hospodářské cykly více. Na základě výsledků není bohužel možné učinit jednoznačné závěry. Nejspíš oba dva fenomény hrají určitou roli.cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis presents a theoretical model which tries to explain causes of business cycles fluctuations and which has its roots in the Post Keynesian stream of economic thought. According to this model, investment shocks together with endogeneity of money causes business cycles fluctuations. This model is compared with existing New Keynesian models which assert that causes of business cycles fluctuations are monetary policy shocks together with various nominal and real rigidities. Author uses econometric techniques (impulse-response functions and forecast error variance decomposition) to investigate which phenomenon contributes more to business cycles fluctuations. Unfortunately, results do not enable to draw a straightforward conclusion. It seems that both phenomena play a certain role.en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990016763590106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV