Černý a červený seznam květeny Krkonoš: Mají vyhynulé a ohrožené rostliny společné vlastnosti?

Abstract

V roce 2009 byl publikován seznam vyhynulých a ohrožených druhů Krkonoš, který zahrnuje jednotný pohled na cévnaté rostliny na polské i české straně hor. Tato bakalářská práce je zaměřena na nejvíce ohrožené a vyhynulé druhy, pro které byly hledány společné vlastnosti, přičemž nebylo jasné, zdali takovéto vlastnosti existují. V bakalářské práci byly hodnoceny faktory, které byly dohledatelné v literatuře. Údaje o typu rozmnožování, které je pro zachování druhů zcela klíčové, však v naprosté většině případů v literatuře uvedené nejsou. Dobře dohledatelné údaje se týkaly vlastností podloží, druhu a vlastnostech biotopu, životní formě (ta však nakonec nebyla hodnocena), fytogeografických oblastí, vegetačních stupňů a endemismu. Nelze očekávat, že by po porovnání výsledků někde panovala shoda blízká sto procentům, přesto však lze z některých výsledků dedukovat jisté náznaky společných vlastností. Tak například pro pětinu až třetinu druhů kategorie C1 a A1 je společnou vlastností kyselý substrát, 30 - 40 % druhů kategorie C1 má výskyt v oblasti oreofytika, kolem 30 % vyhynulých a ohrožených druhů je společným znakem výskyt na lučních stanovištích, 30-40 % kriticky ohrožených druhů se vyskytuje na vlhkých stanovištích, 20 % kriticky ohrožených druhů na české i polské straně hor se vyskytuje v...

A list of extinct and endangered species of the Giant Mountains was published in 2009, which presents a uniform view of vascular plants on the Polish and the Czech sides of the mountains. This Bachelor's Thesis is focused on the most endangered and the extinct species, for which common properties were sought, while it was not clear, whether such properties actually existed. The Bachelor's Thesis evaluates factors that could be traced in literature. Data concerning the type of propagation, which is of key importance for the maintenance of species, however, are not stated in literature for the absolute majority of cases. Easily traceable data concerned the properties of the subsoil, biotope types and properties, life form (was not eventually evaluated), phytogeographic areas, degrees of vegetation and endemism. It cannot be expected that a comparison of the results would show conformity anywhere in the region of 100%, yet certain signs of common properties can be deduced from some results. For example, for one-fifth to one-third of C1 and A1 category species a common property is an acid substrate, 30-40% of C1 category species occur in oreophytic areas, for some 30% of extinct and endangered species, the common sign is their occurrence in meadow sites, 30-40% of critically endangered species occur in...