Fenomén silného postavení sociálnědemokratických stran v Norsku, Švédsku a Dánsku

Abstract

Cílem bakalářské práce je předložení analýzy fenoménu specifického, nezvykle silného postavení sociálnědemokratických stran ve Švédsku, Norsku a Dánsku. Pokusím se dokázat existenci, případně neexistenci, vztahu mezi změnou sociální politiky daných zemí a poklesem voličské podpory Norské strany práce, švédských Sociálních demokratů a dánských Sociálních demokratů v posledních třech desetiletích. Analytická část práce bude zaměřena na vývoj těchto sociálnědemokratických stran po 2. světové válce, především na období posledních 30 let. Pro lepší ilustraci, vysvětlení vztahů a historických souvislostí bude ovšem potřeba zmínit i starší vývoj. V kapitolách o sociálním státě, specifickém skandinávském sociálním státě a vývoji stranických systémů Norska, Dánska a Švédska v obecně-teoretické části se budu věnovat i událostem 19. století a 1. poloviny 20. století. Vývoj struktur a ideových konceptů, které v nich budu popisovat, sahá totiž mnohem hlouběji do historie, než je hranice 2. světové války, a užší časové vymezení by podle mého názoru částečně zdeformovalo jejich obraz a neposkytlo dostatečné vysvětlení těchto jevů. Vzhledem k tomu, že vývoj těchto stranických systémů v posledních zhruba pěti letech není zatím dostatečně akademicky zpracován, omezím se v popisu vývoje v letech 2005-2010 na pouhé...

Summary: My thesis deals with the unique phenomenon of the strong position of the labour parties in Norway, Sweden and Denmark. These parties have held a position of a dominant party in the Scandinavian party systems for several decades from the late 1930s till the 1970s which is a remarkable achievement among the Western European political parties. The phenomenon of the strong position of labour parties in Norway, Sweden and Denmark The key to the phenomenal success of the Norwegian Labor Party, the Swedish Social Democrats and the Danish Social Democrats have been particularly high party identification of voters. The success of the welfare state also lies in the widespread feeling that everyone benefits from this state policy not only the poor. These party systems had been due to its stable and unchanging character described as "frozen party systems". The frozen part of the party systems in that period represented an average of about 85% of the votes in Norway and Denmark. In the case of Sweden the figure was even higher - about 94% of all votes. In the case of Norway and Sweden, the Social Democrats as predominant party held even up to 30% more seats than the second strongest political party. In such an environment it is almost impossible for a newly established political group to enter the party system....