Revival of the Cornish Language: Its Reasons, Challenges and its Relation towards the Cornish Identity
Znovuzrození kornského jazyka: Jeho důvod, výzvy a vztah ke kornské identitě
diploma thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/27334Identifiers
Study Information System: 86508
Collections
- Kvalifikační práce [18180]
Author
Advisor
Referee
Hnízdo, Bořivoj
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Political Science
Department
Department of Political Science
Date of defense
24. 6. 2010
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
English
Grade
Very good
Diplomová práce se zabývá fenoménem znovuzrození kornského jazyka z politické perspektivy. Analyzuje roli kornštiny v procesu nového vymezování kornské identity jak v rámci Anglie, tak v rámci celého Spojeného království. Renesance kornského kulturního povědomí (s důrazem na kornštinu jakožto na možný nástroj uplatňování politických požadavků) zahrnuje historický vývoj Cornwallu, proces devoluce stejně jako současný politický vývoj v Cornwallu, Anglii i Spojeném království. Cílem práce je pokusit se najít odpověď na otázku, zda se obnovený kornský jazyk může stát hlavním aspektem v rámci snah Cornwallu o větší politickou autonomii. V teoretické části jsou fakta konfrontována s teoriemi M. Hechtera, B. Andersona a M. Hrocha.
This thesis concentrates on the revival of the Cornish language from political point of view. It analyses the role of the language in re-thinking Cornish identity both within England and the United Kingdom. The phenomenon of Cornish cultural renaissance (with the focus on the language as a possible vehicle of political demands) covers the historical development, process of devolution as well as current political evolvement in Cornwall, England and the UK. The aim of this thesis is to find the answer to question whether the revived Cornish language could serve as a main aspect within Cornwall's endeavour to greater self-governance. Regarding the theoretical framework, theories of M. Hechter, B. Anderson and M. Hroch were discussed.