Zobrazit minimální záznam

EVALUATION OF POSTERIOR CAPSULE OPACIFICATION AMONG VARIOUS TYPES OF INTRAOCULAR LENS
dc.contributor.advisorJirásková, Naďa
dc.creatorPozlerová, Jana
dc.date.accessioned2020-11-26T19:50:05Z
dc.date.available2020-11-26T19:50:05Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/26038
dc.description.abstractPurpose: To evaluate posterior capsule opacification (PCO) in patients 7 years after cataract operation with the implantation of three types of intraocular lenses (IOL): rigid polymethylmetacrylate IOL (PMMA) with a round optical edge, foldable hydrophobic acrylate IOL with a sharp edged optic and foldable IOL whose optical part is made from silicone with round edges. For the quantification, two computerized methods were used and the correlation of the two systems was evaluated. Data from both methods were used to compare PCO incidence for the followed IOL and ascertain if some type of IOL showed better qualifications in the prevention of posterior capsule opacification. Patients and methods: We evaluated 73 patients that had undergone cataract operation using the classic ultrasound phacoemulsification method in the time period of 1998-2000 at the Ophthalmology Department of the Hradec Kralove Faculty Hospital. Seven years after the operation, a standard ophthalmologic examination was performed including best corrected visual acuity (BCVA) and a digital photograph of the anterior segment of the eye in mydriasis, focusing on the posterior capsule. On the photograph, posterior capsule opacification were evaluated using the Evaluation of Posterior Capsule Opacification 2000 software (EPCO 2000) and the...en_US
dc.description.abstractSouhrn Cíl práce: Zhodnotit opacity zadního pouzdra (PCO - z ang. Posterior capsule opacification) u pacientu 7 let po operaci katarakty s implantací trech ruzných typu nitroocních cocek (IOC): Tvrdých IOC z polymethylmetakrylátu (PMMA) s optickou cástí s oblým okrajem, mekkých IOC z hydrofobního akrylátu s optickou cástí s ostrým okrajem a mekkých IOC vyrobených ze silikonu s optickou cástí s oblým okrajem. Ke kvantifikaci použít dva pocítacové systémy a zjistit korelaci techto dvou systému. Porovnat výstupy použitých metod mezi sledovanými IOC a zjistit, zda nekterý typ IOC vykazuje lepší vlastnosti z hlediska prevence opacit zadního pouzdra. Soubor a metodika: Hodnotili jsme 73 pacientu, kterí byli operováni pro kataraktu v letech 1998-2000 na Ocní klinice Fakultní nemocnice v Hradci Králové klasickou ultrazvukovou fakoemulsifikací. Sedm let po operaci bylo provedeno standardní oftalmologické vyšetrení vcetne urcení nejlépe korigované zrakové ostrosti (KZO) a byla porízena digitální fotografie predního segmentu oka v arteficiální mydriase se zaostrením na zadní pouzdro. Na fotografii byly opacity zadního pouzdra hodnoceny softwarem EPCO 2000 (z ang. Evaluation of Posterior Capsule Opacification) a systémem OSCA (z ang. Open-access Systematic Capsule Assessment). Ke statistickému hodnocení byly použity...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Lékařská fakulta v Hradci Královécs_CZ
dc.titleHodnocení opacit zadního pouzdra u různých typů nitroočních čočekcs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-06-24
dc.description.departmentDepartment of Ophthalmologyen_US
dc.description.departmentOční klinikacs_CZ
dc.description.facultyLékařská fakulta v Hradci Královécs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Medicine in Hradec Královéen_US
dc.identifier.repId82141
dc.title.translatedEVALUATION OF POSTERIOR CAPSULE OPACIFICATION AMONG VARIOUS TYPES OF INTRAOCULAR LENSen_US
dc.contributor.refereeTěšínský, Pavel
dc.contributor.refereeSynek, Svatopluk
dc.identifier.aleph001200514
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.discipline-cs_CZ
thesis.degree.discipline-en_US
thesis.degree.programOční lékařstvícs_CZ
thesis.degree.programOphthalmologyen_US
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csLékařská fakulta v Hradci Králové::Oční klinikacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Medicine in Hradec Králové::Department of Ophthalmologyen_US
uk.faculty-name.csLékařská fakulta v Hradci Královécs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Medicine in Hradec Královéen_US
uk.faculty-abbr.csLFHKcs_CZ
uk.degree-discipline.cs-cs_CZ
uk.degree-discipline.en-en_US
uk.degree-program.csOční lékařstvícs_CZ
uk.degree-program.enOphthalmologyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csSouhrn Cíl práce: Zhodnotit opacity zadního pouzdra (PCO - z ang. Posterior capsule opacification) u pacientu 7 let po operaci katarakty s implantací trech ruzných typu nitroocních cocek (IOC): Tvrdých IOC z polymethylmetakrylátu (PMMA) s optickou cástí s oblým okrajem, mekkých IOC z hydrofobního akrylátu s optickou cástí s ostrým okrajem a mekkých IOC vyrobených ze silikonu s optickou cástí s oblým okrajem. Ke kvantifikaci použít dva pocítacové systémy a zjistit korelaci techto dvou systému. Porovnat výstupy použitých metod mezi sledovanými IOC a zjistit, zda nekterý typ IOC vykazuje lepší vlastnosti z hlediska prevence opacit zadního pouzdra. Soubor a metodika: Hodnotili jsme 73 pacientu, kterí byli operováni pro kataraktu v letech 1998-2000 na Ocní klinice Fakultní nemocnice v Hradci Králové klasickou ultrazvukovou fakoemulsifikací. Sedm let po operaci bylo provedeno standardní oftalmologické vyšetrení vcetne urcení nejlépe korigované zrakové ostrosti (KZO) a byla porízena digitální fotografie predního segmentu oka v arteficiální mydriase se zaostrením na zadní pouzdro. Na fotografii byly opacity zadního pouzdra hodnoceny softwarem EPCO 2000 (z ang. Evaluation of Posterior Capsule Opacification) a systémem OSCA (z ang. Open-access Systematic Capsule Assessment). Ke statistickému hodnocení byly použity...cs_CZ
uk.abstract.enPurpose: To evaluate posterior capsule opacification (PCO) in patients 7 years after cataract operation with the implantation of three types of intraocular lenses (IOL): rigid polymethylmetacrylate IOL (PMMA) with a round optical edge, foldable hydrophobic acrylate IOL with a sharp edged optic and foldable IOL whose optical part is made from silicone with round edges. For the quantification, two computerized methods were used and the correlation of the two systems was evaluated. Data from both methods were used to compare PCO incidence for the followed IOL and ascertain if some type of IOL showed better qualifications in the prevention of posterior capsule opacification. Patients and methods: We evaluated 73 patients that had undergone cataract operation using the classic ultrasound phacoemulsification method in the time period of 1998-2000 at the Ophthalmology Department of the Hradec Kralove Faculty Hospital. Seven years after the operation, a standard ophthalmologic examination was performed including best corrected visual acuity (BCVA) and a digital photograph of the anterior segment of the eye in mydriasis, focusing on the posterior capsule. On the photograph, posterior capsule opacification were evaluated using the Evaluation of Posterior Capsule Opacification 2000 software (EPCO 2000) and the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Lékařská fakulta v Hradci Králové, Oční klinikacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placeHradec Královécs_CZ
dc.identifier.lisID990012005140106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV