Evaluation of climate continentality
Hodnocení kontinentality klimatu
rigorózní práce (UZNÁNO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/25596Identifikátory
SIS: 98059
Kolekce
- Kvalifikační práce [19966]
Autor
Fakulta / součást
Přírodovědecká fakulta
Obor
Fyzická geografie a geoekologie
Katedra / ústav / klinika
Katedra fyzické geografie a geoekologie
Datum obhajoby
16. 2. 2010
Nakladatel
Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Uznáno
Práce hodnotí termickou a ombrickou kontinentalitu klimatu. Jsou zde porovnávány hlavní indexy, které slouží k hodnocení míry kontinentality a zároveň je navržen nový index termické kontinentality. Tento index vychází z denních průměrů teplot a zohledňuje vliv zeměpisné šířky. Závislost rozložení průměrných ročních teplot na zemi na zeměpisné šířce nejlépe vystihuje lineární regrese (z hodnocených závislostí). Všechny indexy použité v práci jsou aplikovány na oblast Evropy a znázorněny na mapách z aplikace ArcGIS. Indexy jsou zhodnoceny s důrazem na nově navrhovaný index. Ze všech indexů použitých v této práci byly sestrojeny grafy vývoje kontinentality klimatu mezi roky 1961 a 2004 pro stanici Praha - Klementinum. Z grafů není patrný žádný výrazný trend v celém období, nicméně lze pozorovat změny v dílčích periodách.
The paper considers climate continentality from points of view of both temperature and precipitation. Main indices developed for climate continentality are present and compared and a suggestion of new index is made. The newly suggested index is based on daily means of temperature and considers influence of latitude on temperature distribution on the Earth. Linear regression was chosen as a function which describes the best the dependence of annual mean temperature on latitude. All indices are applied to the area of Europe and they are illustrated in maps created in ArcGIS and then evaluated. Evaluation is focused on newly suggested index. Trend of climate continentality from 1961 up to 2004 at station Prague - Clementinum is considered from points of view of all indices used in this paper. No significant trend is obvious but changes in a sub periods are noticeable.