Kompetenční spory rozhodované Ústavním soudem České republiky

Abstract

Závěr Rozhodování kompetenčních sporů je významným prostředkem k naplňování zásady, že státní moc je možné uplatňovat pouze v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. Historicky tento institut vznikl především v důsledku oddělení soudnictví od správy a potřeby kontrolovat, zda je toto rozdělení dodržováno. Do pozornosti ústavního práva se dostává nejprve ve federativních státech a později i v souvislosti s judicializací ústavy a rozvojem ústavního soudnictví. V některých státech se tak tento institut na ústavní úrovni přetváří v rozhodování sporů mezi ústavními orgány (a to i zákonodárnými) a vzdaluje se klasickému pojetí kompetenčního sporu podle nauky správního práva. Vývoj právní úpravy rozhodování kompetenčních sporů na našem území byl značně spletitý. Mezi úkoly ústavního soudnictví se rozhodování kompetenčních sporů dostává až se vznikem československé federace. První realizovanou úpravou je však až rozhodování kompetenčních sporů Ústavním soudem ČSFR těsně před jejím zánikem. Od 1. 1. 1993 je Ústavní soud ČR podle čl. 87 odst. 1 písm. k) Ústavy oprávněn rozhodovat o sporech o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy, nepřísluší-li podle zákona jinému orgánu. Na podústavní úrovni, kde došlo po roce 1948 k přetržení kontinuity rakouské a prvorepublikové tradice, přináší...

Jurisdictional disputes adjudicated by the Constitutional Court of the Czech Republic Abstract Since the establishment of Constitutional Court of the Czech Republic, its adjudication of jurisdictional disputes has not been thorougly treated by the Czech jurisprudence. This thesis tries to summarise this intricate, but constitutionally highly relevant topic. Part One of the thesis offers a definition of the concept of a jurisdictional dispute and some other related concepts and describes its relations to constitutional law and constitutional judiciary. Part Two covers the historic evolution of adjudication of jurisdictional disputes on the territory of the contemporary Czech Republic and the current Czech legal regulation of this institute. The brief rules of procedure in jurisdictional disputes, embedded in Act on the Constitutional Court No. 182/1993 Coll. and their interpretation and application by the Constitutional Court are dealt with in Part Three of the thesis. Part Four investigates the existing case law of the Constitutional Court in the jurisdictional disputes proceedings, attempts to categorise it and outline the listing of possible parties of a jurisdictional dispute adjudicated by the Constitutional Court and different types of jurisdictional disputes coming into consideration. Part Five...