Argumentace historickým příkladem v národně orientovaných společenskovědních textech konce 19. a začátku 20. století v komparativní perspektivě: Masaryk, Unamuno, Dmowski, Gökalp
The role of history in nation-centred social scientists texts from the end of the 19th and beginning of the 20th century: Masaryk, Unamuno, Dmowski, Gökalp
rigorous thesis (RECOGNIZED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/25177Identifiers
Study Information System: 75440
Collections
- Kvalifikační práce [21698]
Author
Advisor
Referee
Řezník, Miloš
Faculty / Institute
Faculty of Arts
Discipline
History
Department
Institute of General History
Date of defense
4. 9. 2009
Publisher
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaLanguage
Czech
Grade
Recognized
Diplomová práce se zabývá komparativní analýzou role historie ve ctyrech národne orientovaných dílech z konce 19. a zacátku 20. století. Korpus rozebíraných textu zahrnuje tri Masarykovy práce dotýkající se takzvané "ceské otázky" - Ceskou otázku, Naší nynejší krizi a Jana Husa - a dále potom Unamunovu knihu En torno al casticismo, Dmowského Mysli nowoczesnego Polaka a Gökalpuv spis Türkçülüün esaslar [Základy turectví]. Hlavním kritériem pro výber techto textu byla jejich strukturální a tematická podobnost. Všechny zarazené texty se zabývaly problémem "národní existence", kombinovaly rysy spolecenskovedních prací s ideologickými prvky a používaly historii a historické príklady pro utvárení národního programu. Diplomová práce hledá podobnosti a rozdíly v užití a roli historie pri utvárení národních programu v rámci analyzovaných textu a snaží se dospet k jejich typologii. Krome toho se rovnež pokouší nalézt vztah mezi stupnem modernizace a politickou pozicí daných národních spolecností (vládnoucí, nevládnoucí) na jedné strane a zpusobem užití historických príkladu na strane druhé. Práce se clení na pet kapitol. První kapitola popisuje situaci výše zmínených národních spolecností ve zkoumané periode s durazem na urcení stupne jejich modernizace a na dobový charakter intelektuálních diskusí. Druhá kapitola se...
The thesis deals with the comparative analysis of the role of history in four nation - centred works from the end of the 19th and the beginning of the 20th century. The complex of analyzed works includes three texts of T. G. Masaryk concerning the so called 'Czech question' - Ceská otázka [Czech Question], Naše nynejší krize [Our Contemporary Crisis], Jan Hus [Jan Hus], Unamuno's book En torno al casticismo, Dmowski's Mysli nowoczesnego Polaka [Thoughts of Modern Pole] and Gökalp's Türkçülüün esaslar [The Foundations of Turkism]. The structural and thematic similarity was the main criterion for the choice of these texts. All texts deal with the problem of 'national existence', combine the features of works in social sciences with the ideological element and use history and historical examples for the construction of national programme. The thesis looks for the similarities and differences in the use of history and in the role of history in constructing national programmes in the analysed texts, and tries to define their typology. Furthermore the treatise examines the relation between the degree of modernization and the political position of respective society (dominant, non - dominant) on one hand and the way of using historical examples on the other. The thesis is divided in five chapters. The first...