The tragedy and the sacrifice: Hungarian and Slovak historiography 15 years after the change

Abstract

Když jsme srovnali slovenskou a maďarskou historiografii patnáct let po roce 1989 došli jsme k několika závěrům, které jsou charakteristické pro obě historiografie a proto mohou být společnou charakteristikou středoevropských historických věd. Obě země - Maďarsko i Slovensko - se s komunistickým dědictvím vyrovnaly jinak, ačkoliv v obou zemích je charakteristické velmi silné pouto mezi historiografií a politikou. Někteří historici se objevili na politické scéně jako vedoucí osobnosti nového režimu a historiografie ve smyslu každodenní kultury se v mnoha případech stala nezávislým hráčem na politickém poli. Obecně vzato historiografie a otázky spojené s historií hrají svoji roli v každodenní politice obou zemí. Obě historiografie jsou silně pod vlivem národního diskursu a žádná z nich nebyla vážněji otřesena ve svém pozitivistickém přístupu. V případovém srovnání jsme učinili několik závěrů, které shrnují strategii, kterou obě historiografie užívají při prezentaci dějin své země. Maďarský stejně jako český korpus národních dějin má za cíl prezentovat dějiny nezávislého a hrdého národa, který tvrdě pracoval na tom, aby dosahl vlastního státu. Korpus, který se věnuje meziválečné historii zobrazuje dějiny a tradici, na které je země (národ) zbudována, vyjadřuje se k formě státu (zároveň s hranicemi), popisuje...

Comparing of Slovak and Hungarian historiography 15 years after 1989 there are several conclusions to be made which mark both historiographies and can therefore suggest there are common characteristics of Central European historical writing. There is a significant difference between how the communist heritage was treated in both countries - in Hungary and in Slovakia, however the link between the historiography and actual politics is very strong. Some of the historians emerged as leading politicians in the new set-up and the historiography in terms of cultural practice became in some cases a significant political player. Generally, the historiography and history-related questions play an important role in everyday politics. Both historiographies bear strong signs of national discourse and either was significantly shaken in its positivist approach. In the case comparison several conclusions were made about the strategy each historiography employs to present the history of the country. The Hungarian as well as Slovak national corpus intends to show a history of an independent and proud nation which has worked hard to achieve its own state. The corpus is dedicated to the national story picturing the past and the tradition to build on, explaining the form of the state as it is (including the borders),...