Výslech svědka v civilním řízení

Abstract

59 3. ZÁVĚR Cílem této práce bylo podat co nejucelenější obraz o důkazním prostředku, a to o výslechu svědka. V závěru této práce bych se ráda zaměřila na shrnutí poznatků a vyzdvihnutí nejdůležitějších faktů mé práce. Svědecká výpověď je beze sporu velmi složitým důkazním prostředkem. Zákon pouze všeobecně určuje, jak má být výslech svědka realizován a v jakém rámci se pohybuje. Je proto nesnadné určit nebo podat nějaký všeobecně platný a vyčerpávající návod, jak má být tento důkazní prostředek prováděn. V zásadě je možné konstatovat, že správné provedení výslechu svědka a především jeho správné hodnocení je jedním z nejsložitějších a nejnáročnějších úkolů, které musí soudce v občanském soudním řízení vykonat. Výslech svědka je také charakteristický značnou mírou mezioborovosti. Tento fakt jsem se snažila zohlednit, proto není tato práce ryze civilněprávní, ale jsou zde zastoupeny především prvky z psychologie a v jisté míře také sociologie. Kdybych se těchto oborů nedotkla, nebylo by možné podat zcela komplexní a ucelený výklad o výslechu svědka, jednotlivé prvky jsou ve vzájemném vztahu provázanosti a podmíněnosti. Jak již bylo mnohokrát řečeno, velmi významnou roli při výslechu svědka hraje soudce. Je to on, kdo rozhoduje, zda může být výslech svědka proveden, zda tu neexistuje některá z překážek pro...

62 The Examination of a Witness in Civil Proceeding RESUMÉ The theme of my paper is an examination of a witness in civil proceedings. This institute is quite common in trial by court, during the process of evidence. During the process of evidence past events are being reconstructed and means of evidence, which number isn't definite, are used. One of the means of evidence, quite a frequent one, is the mentioned examination of a witness. I chose this theme because of the branch of law which it refers to and also because this institute appears to be multispecial, as it is applied not only in civil law, but also in other fields such as psychology or sociology. Study of this issue therefore enabled me to look into these branches and so in my paper I tried to partly cover other fields as well. At the beginning of my paper I deal with development of this means of evidence, as its' usage was common long time ago. This institute was highly regarded in the old Roman law because of its' verbality. Subsequently, the written form predominated and therefore the testimony of a witness was not of such significance as documents. Over time when verbal testimony was more often used, it was again brought to the fore and by gradual historical development it gained its' current form. The witness person itself is the focal issue...